EL ESTADO DE LA CUESTIÓN SEPARATISTA Y TERRORISTA VASCA

Contábamos ayer la crónica de la rendición anunciada de España ante ETA y el separatismo vasco en general. Hoy me gustaría comentar brevemente las causas de la existencia de ETA durante tanto tiempo y qué se debería hacer si se quiere en serio y de verdad combatir el separatismo vasco.

Desde la muerte de Franco hasta nuestros días en el parlamento español sólo ha habido un diputado que, desde su coherencia como católico y español, trató de defender (con sus errores, nadie es perfecto) a los patriotas católicos españoles. Ese hombre fue Blas Piñar que, aunque absolutamente silenciado y vituperado por el sistema y la casta parasitaria existente, aún mantiene viva su voz autorizada. Pues bien, me parece oportuno entresacar de su análisis sobre el último comunicado de ETA las causas que él cree que han hecho posible la existencia tan prolongada de ETA. Dice B. Piñar:

"El antecedente del rebrote de la banda terrorista –que ya había dado muestras de su actividad en los últimos años del franquismo- se encuentra, a mi modo de ver, en la Constitución de 6 de diciembre de 1.978 y, más en concreto, en la configuración de España como Estado de las Autonomías políticas.

La Constitución, en efecto, califica de “nacionalidades” a ciertas regiones, con lo que nuestra relación subjetiva con la nación a la que pertenecemos se convierte en algo geográfico como el territorio y es el propio Estado el que arbitrariamente declara nacionalidades a algunas que ni si quiera fueron reinos (pero reinos de España), durante la Reconquista.

La palabra nacionalidad encubre la palabra nación. La nación pide un Estado a su servicio, y esta petición demanda un combate para conseguir la independencia.

Este combate se considera legal y puede conseguir su objetivo, al amparo de la Constitución, por medio de los votos. No debiera ser así, pero lo es –según se manifiesta por personas destacadas del Régimen- a pesar de que en la misma Constitución se habla de la unidad de España. Así lo entiende el Partido Nacionalista Vasco.

Ahora bien; si no se consigue la independencia a través de las urnas se recurre a la violencia terrorista. Así lo ha hecho la E.T.A.

Este último método para conseguir la independencia es, a todas luces, el que ha conseguido más éxitos y el que ha hecho más viable la posibilidad de un referéndum democrático-liberal para obtenerla.

Ante uno y otro método de lograr idéntico objetivo –el del P.N.V. y el de E.T.A.- es preciso hacer una reflexión de carácter moral.

¿Es licito –que no equivale a legal- conseguir la independencia rompiendo la unidad histórica, cultural y política de España? He aquí mi respuesta:

Primero: si no es lícito romper la unidad de España el P.N.V. nunca debió ser legalizado, aunque utilice, solo aparentemente, el camino de las urnas; y digo aparentemente porque no solo se presiona con violencia, ya que hay otras formas de presión que no son físicamente violencias.

Segundo: en el supuesto de que el propósito independentista se considere lícito, creo que no cabe la menor duda de que pretender conseguirla empleando el terrorismo es ilícito y, por lo tanto, ilícita la E.T.A., se disfrace o no".

Nadie hay en el sistema partitocrático actual que se atreva a decir las verdades que este escrito encierra. Efectivamente, la constitución ambigua (con su término nacionalidades) y el maldito estado de las autonomías que ha creado separatismo donde jamás lo hubo ha amparado legalmente el separatismo, sea moderado o radical, desde el mismo momento en que se consintió la legalización del separatista PNV. A los "padres de la patria" que hicieron posible esta constitución y a la casta política actual les corresponde por entero la responsabilidad histórica de todo lo que está ocurriendo ahora y lo que queda por ocurrir. Es decir, la posible desmembración de España.

Porque, ¿Hay alguien en todo el arco parlamentario que quiera realmente combatir el separatismo? ¿Hay siquiera un atisbo de patriotismo en alguno de los diputados de la Carrera de San Jerónimo? Sé positivamente que extra muros del parlamento sí hay quien lo combate. Ahí tenemos a la Comunión Tradicionalista que propone como medidas de choque lo siguiente:

• Suspensión del mal llamado Estatuto de Guernica.
• Cierre de las ikastolas donde se enseña una historia falsa para justificar el separatismo; retirada de los libros de texto y programas educativos del Gobierno autónomo vasco.
• Cierre de ETB y de las emisoras de radio y restantes medios en manos nacionalistas.
• Retirada de toda ayuda o subvención a la llamada Academia de la Lengua Vasca, y a cualquier programa de imposición del euskera batúa, eje de la estrategia nacionalista; apoyo en cambio a las variantes tradicionales del vascuence.
• Estatuto de autonomía para Álava, y apoyo a las iniciativas similares para Vizcaya y Guipúzcoa.
• Fin de la tolerancia para con los defensores del separatismo terrorista. Si son extranjeros, decláreseles personae non gratae. Si obispos, solicítese a la Santa Sede su remoción, y no se dude en expulsarlos del territorio nacional.
• Proscripción del uso oficial de la ikurriña, bandera del Partido Nacionalista Vasco, que en absoluto representa a Vasconia. Prohibición del uso de las armas de Navarra en los emblemas autonómicos vascongados.
• Derogación de la Disposición Transitoria Cuarta de la Constitución de 1978; fin del hostigamiento nacionalista contra Navarra.

Yo añadiría ilegalización de todos, y digo TODOS, los partidos separatistas. ¿Se puede estar en desacuerdo con algunas de las medidas? Si se es patriota y se quiere combatir al separatismo no. Si se es parte del sistema y miembro de la casta política parasitaria evidentemente sí. ¿Dónde está la solución? Juzguen por ustedes mismos.

CRÓNICA DE UNA RENDICIÓN ANUNCIADA

ETA nació en pleno franquismo, como banda terrorista marxista-leninista que luchaba con las armas por la independencia del País Vasco. Ese carácter izquierdista le valió que la oposición al franquismo (toda ella de izquierdas y nada democrática, como todo el mundo sabe) la mirara con buenos ojos, incluso suscitó apoyos. Y su segundo carácter separatista hizo que el PNV los considerara de los suyos, aunque "algo descarriados". Así pues, durante años fueron "luchadores por la libertad" contra el franquismo para esa oposición que acabaría llegando al poder tras la infausta y glorificada transición. Debido a ello, en cuanto pudieron impusieron una amnistía en 1977 (que, como todo el mundo sabe, es una causa de extinción de la responsabilidad penal) por la cual salieron a la calle montones de etarras con brutales delitos de sangre.

Pero no contentos con ello se lanzaron a la negociación. Así, mientras seguían matando, se negoció con los llamados "polimilis", ETA político-militar, que acabó reduciéndose a un partido, Euzkadiko Ezkerra, que terminaría en el PSOE. Pero ETA seguía existiendo y matando. Y los sucesivos gobiernos siguieron negociando. No ha habido ni una solo gobierno que no se haya sentado con ETA. Ni uno. Y al mismo tiempo durante mucho tiempo gozó de la tolerancia del gobierno francés. Ahi están las conversaciones de Argel del gobierno socalista de F. González o la tregua trampa en la que Aznar aceptó sentarse con la cúpula de ETA.

Pero no ha sido hasta la aparición de esa maldición blíbica que es Zapatero cuando esa negociación se ha convertido definitivamente en rendición. Al tiempo que pactaba con el gobierno de Aznar el llamado pacto por las libertades y contra el terrorismo, Zapatero negociaba con ETA y han sido varias las contrapartidas que ha ido dando desde que llegó al gobierno, la más definitiva fue la legalización de Bildu (que no es otra cosa que Batasuna, es decir, ETA). Y en esas estamos hasta la llegada del comunicado etarra último donde habla de "cese definitivo de su actividad armada". ¡Jolgorios y zapatiestas! De repente un enloquecimiento colectivo ha llevado a creer que es el fin de ETA, de forma que hasta políticos y periodistas del PSOE han llorado en público. La repanocha. Inmediatamente comunicados públicos del presidente del gobierno, del líder de la oposición y del candidato socialista a la presidencia del gobierno. Todos iguales, idénticos: que si es el fin de ETA, que si es el triunfo de la democracia y de la libertad... Hasta el principito que llaman de Asturias ha dicho algo similar. Todo parece un pacto de locos que se traduce en una gran traición al pueblo español y a las víctimas de terrorismo.

Porque, y es tan evidente que hace falta ser un imbécil del quince y medio para no verlo, ETA no se ha disuelto, ni ha pedido perdón a las víctimas en particular ni al pueblo español en general, ni ha entregado a sus fugitivos manchados de sangre, ni ha puesto a disposición de la policía su arsenal de armas, ni ha renunciado a uno solo de sus fines. Es decir, este comunicado ni quita ni pone nada. Es una estafa, una engañifa, un bluf, una mentira más de esta gentuza. Porque, es evidente también, que lo que buscan es una nueva amnistía para sus presos y las negociaciones definitivas que lleven a la independencia de eso que llaman "Euskadi" y la anexión imperialista de Navarra. Y si eso ocurre es posible que desaparezcan de una vez y para siempre pero si no, no duden que volverá a matar. Así de claro. Todo lo demás es pura fantasía y pura estrategia electoral.

Ver a Rubalcaba haciendo que llora o escuchar a Rajao decir que quién no se puede alegrar tras el comunicado de los asesinos es repugnante, dan ganas de vomitar y de mandarlos a todos a las purísima mierda. ¿Cómo que triunfo sin condiciones del estado de derecho señor Rajao? ¿Le parece poco la legalización de Bildu que le ha permitido acceder a montones de ayuntamientos y a alguna diputación vasca, y que le va a permitir entrar en el congreso de los diputados y, quién sabe, conseguir en poco tiempo un lendacari etarra? ¿Sabe la cifra salvaje de milones de euros que tiene a su disposición el mundo etarra? ?Para qué quieren ya el impuesto revolucionario? No lo necesitan. ¿Le vamos a dar lo que pidan, admitiendo que el asesinato es un método legítimo de hacer política?

Todo esto es una inmensa traición a España, a los españoles y a las víctimas del terrorismo, las grandes olvidadas como casi siempre. Tenemos unos gobiernos y unos políticos traidores y cobardes. Es repulsivo. Pero que no olviden nunca que aún existimos españoles patriotas que no vamos a permitir bajo ningún concepto que los asesinos repugnantes se salgan con la suya. España seguirá siendo España pese a quien pese.

ACERCA DEL "DIA NACIONAL" DE CATALUÑA

Hoy es 11 de septiembre, fecha en la que los separatistas catalanes (que no todos los catalanes) conmemoran, falsificando la historia, el día en que (según ellos) Cataluña fue derrotada e invadida por ese pérfido país que se llama España que hizo trizas sus derechos como nación independiente. Y su forma de conmemorarlo es nada menos que una ofrenda floral al consejero en jefe que en aquellas fechas defendía la ciudad de Barcelona de las tropas de Felipe V durante la guerra de sucesión al trono de España tras la muerte sin descendencia de Carlos II El Hechizado.

Es chocante en tanto que este consejero, Rafael Casanova, no hizo otra cosa que defender los intereses del Archiduque Carlos al que consideraba legítimo sucesor a la corona de España frente a Felipe de Anjou, en absoluto este hombre defendió la independencia de Cataluña ni nada parecido. Es cierto que el Archiduque Carlos no pretendía acabar con los fueros catalanes como sí que hizo luego Felipe V, pero de defender los fueros y privilegios catalanes a luchar por la independencia catalana hay un trecho enorme que jamás cruzó. Lo vemos claramente en su bando del propio 11 de septiembre de 1714 en el que muestra su patriotismo español y su defensa de los derechos y libertades de Cataluña dentro de la común patria española:

"Se hace saber a todos generalmente, de parte de los tres Excelentísimos Comunes, considerando el parecer de los Señores de la Junta de Gobierno, personas asociadas, nobles, ciudadanos y oficiales de guerra, que separadamente están impidiendo que los enemigos se internen en la ciudad; atendiendo que la deplorable infelicidad de esta ciudad, en la que hoy reside la libertad de todo el Principado y de toda España, está expuesta al último extremo de someterse a una entera esclavitud. Notifican, amonestan y exhortan, representando así a los padres de la Patria que se afligen de la desgracia irreparable que amenaza el favor e injusto encono de las armas franco-españolas, haciendo seria reflexión del estado en que los enemigos del Rey N.S., de nuestra libertad y Patria, están apostados ocupando todas las brechas, cortaduras, baluartes del Portal Nou, Sta. Clara, Llevant y Sta. Eulalia.

Se hace saber, que si luego, inmediatamente de oído el presente pregón, todos los naturales, habitantes y demás gentes hábiles para el ejercicio de las armas no se presentan en las plazas de Junqueras, Born y Plaza de Palacio, a fin de que unidos con todos los Señores que representan los Comunes, se pueda rechazar los enemigos, haciendo el último esfuerzo, esperando que Dios misericordioso, mejorará la suerte.

Se hace también saber, que siendo la esclavitud cierta y forzosa, en obligación de sus cargos, explican, declaran y protestan los presentes, y dan testimonio a las generaciones venideras, de que han ejecutado las últimas exhortaciones y esfuerzos, quejándose de todos los males, ruinas y desolaciones que sobrevengan a nuestra común y afligida Patria, y extermine todos los honores y privilegios, quedando esclavos con los demás españoles engañados y todos en esclavitud del dominio francés; pero así y todo se confía, que todos como verdaderos hijos de la Patria, amantes de la libertad, acudirán a los lugares señalados, a fin de derramar gloriosamente su sangre y su vida por su Rey, por su honor, por la Patria y por la libertad de toda España.

Y finalmente dicen y hacen saber, que si después de una hora de publicado el pregón, no comparezca gente suficiente para ejecutar la ideada empresa, es forzoso, preciso y necesario llamar y pedir capitulación a los enemigos, antes de llegar la noche, para no exponer a la más lamentable ruina de la Ciudad, para no exponerla a un saqueo general que profane los Santos Templos, y al sacrificio de niños, mujeres y a los religiosos. Y para que a todos sea generalmente notorio, que con voz alta, clara e inteligible sea publicado por todas las calles de la presente ciudad. Dado en la casa de la Excma. Ciudad, residiendo en la puerta de San Antoni, presentes los mencionados señores Excmos. y personas asociadas, a 11 de septiembre, a las 3 de la tarde, de 1714.

Rafael Casanova y Antoni Villarroel"

En todo momento habla del Rey (el Archiduque Carlos), de la Patria (evidentemente España) y de la libertad (es decir, de los fueros). Incluso utiliza la frase "con los demás españoles", frase que inequívocamente quiere decir que él mismo (y por ende los catalanes a los que se dirige) eran también españoles. Es más, la Capitulación de Barcelona y Cardona dos días más tarde que firman comisionados catalanes con el Mariscal Berwick dice así:

“Hasta el último momento de la lucha, los objetivos había sido los que se hacían constar en el documento dirigido al pueblo: salvar la libertad del Principado y de toda España; evitar la esclavitud que espera a los catalanes y al resto de los españoles, bajo el dominio francés; derramar la sangre gloriosamente por su rey, por su honor, por la patria y por la libertad de toda España”.

Es una manipulación y tergiversación de la historia la que hacen los separatistas catalanes tan burda y tan fácil de rebatir que no sé cómo no se les cae la cara de vergüenza. Mienten y les importa una higa que sepamos que mienten, siguen mintiendo y a través de esa mentira inventan una nación que jamás existió.

Pero si inadmisible es la actitud francamente de traición a la Patria de los separatistas, incomprensible es la que llevan a cabo los que, supuestamente no lo son. Observar con impotencia cómo partidos supuestamente nacionales (nacionales españoles, claro) participan de esa charlotada como es el caso del PP es desesperante. En vez de demostrar la mentira y combatir el separatismo con todas sus fuerzas se dedican a participar de sus locuras dándole el balón de oxígeno necesario para que consigan sus propósitos. Es de una esquizofrenia impresionante.

Desde aquí, una vez más, decimos no al separatismo, sí a España y no a los partidos y personas que le dan alas a los separatistas.

¡VIVA ESPAÑA! ¡VIVA CATALUÑA ESPAÑOLA!

EL SEPARATISMO TOTALITARIO

El separatismo no conoce fronteras, quiere intervenir en todos los órdenes de la vida sin ningún tipo de miramientos. Para muestra el deporte. Tradicionalmente el Barcelona ha sido, como ellos dicen, más que un club, esto es, más que un club deportivo un club político, destinado a ser un arma del separatismo catalán. Actualmente lo tenemos de forma exacerbada y redicalizada en el renegado presidente del club Sr. (?) Lapuerta. Pero el otro club de Barcelona, del que pocos se acuerdan, el Español, fue tradicionalmente todo lo contrario, refugio de los catalanes que se sentían profundamente españoles. No hace falta recordar que en tiempos de la infausta república y la guerra civil poseer un carnét del Español te podía significar la muerte. Pues bien, el separatismo totalitario no puede admitir por más tiempo que esto siga siendo así y trata de "catalanizar" (más bien "separatistizar") al Español, no en vano hoy en día está dirigido por el Sr. Sánchez Libre, conocido seguidor de CiU y hermano de un diputado de la misma coalición. Pero dejemos que los socios que se han dado cuenta de lo que se intenta lo expliquen. A continuación se publica la carta que un grupo de socios del Español ha remitido de denuncia del proceso de despañolización del club que se está llevando a cabo:

Carta de un numeroso grupo de socios, accionistas y simpatizantes del REAL CLUB DEPORTIVO
ESPANYOL DE BARCELONA S.A.D. Queremos dar a conocer a la opinión pública, en
general y, a la blanquiazul, en particular, los siguientes puntos sobre la creación
de una nueva plataforma bautizada con el nombre de ESPANYOL FUTURO Y TRADICIÓN.
Nosotros, unidos por el estrecho lazo del respetuoso sentimiento hacia los colores
blanquiazules, la historia, el futuro, el escudo y la tradición de nuestro amado
Real Club Deportivo Espanyol, queremos manifestar los siguientes puntos, a fin de
dejar clara cual va a ser nuestra postura y función en la vida social espanyolista,
sin más ánimo y objetivo que el legítimo de seguir sintiéndonos por siempre
orgullosos de nuestros colores.

- Primero: La Plataforma se ve obligada a nacer para hacer frente a los constantes
rumores que se vienen escuchando en las últimas semanas sobre un hipotético interés
de cambiar nuestro divino nombre por parte de algunos miembros del consejo de
administración, problema agravado porque accionarialmente la S.A.D ha pasado en los
últimos tiempos a una uniformidad preocupante perdiendo toda su pluralidad.

- Segundo: En los últimos tiempos el club ha emprendido una clara cruzada contra la
presencia de la bandera Española en nuestro estadio, retirando, alegando derechos de
imagen, dicha bandera con el antiguo escudo del REAL CLUB DEPORTIVO ESPAÑOL en el
centro y lo que es más sangrante, obligando también a retirar algunas banderas con
nuestro primer escudo, el de CEF, dando como versión oficial que contienen motivos
pre-constitucionales. Por la misma regla de tres nos preguntamos si los socios
nacidos antes de 1978 también serán expulsados por pre-constitucionales. Esta claro
que alguien en el seno del club se avergüenza de nuestra historia y de nuestros
colores, ya que apreciamos una enfermiza persecución hacia la rojigualda, puesto que
si se tratase de un problema de derechos de explotación deberían retirar la inmensa
mayoría del material que realizan colectivos, peñas o particulares con la única y
sana intención de dar colorido y fervor a nuestro nuevo estadio, todos unidos por
una misma pasión.

- Tercero: Bien por omisión del Consejo, con la complicidad de las fuerzas del
orden, o bien por inoperancia total de los responsables de seguridad de nuestro
club, se ha venido permitiendo, a pesar de vulnerar la ley anti-violencia del
deporte, la presencia de pancartas y banderas reivindicativas políticas como la
llamada "estelada", que incitan claramente a la violencia, en un claro partidismo
político por parte de una entidad la cual siempre a tenido como gran seña de su
idiosincrasia el ser sólo un club deportivo, tal como rezaba nuestro antiguo y
añorado himno bilingüe.

- Cuarto: Pedimos a nuestro consejo que se sienta orgulloso y enaltezca la historia
y los colores que son identidad de nuestro club, que no olvide de donde venimos,
cual es nuestro nombre y cuales han sido los colores de nuestra historia desde el
primer escudo hasta el último. Es por ello que nos reservamos el derecho como grupo
de pericos de realizar manifiestos, concentraciones, debates, homenajes y
actividades varias para mantener viva la memoria histórica del Espanyol y denunciar
firmemente cualquier actitud o movimiento contrarios al respecto.

Sin otro particular lanzamos un cordial saludo a todos los pericos, deseando que el
estreno de nuestro estadio y la nueva temporada nos traiga grandes éxito, todo ello
con un sentido recuerdo a la memoria de nuestro eterno capitán Daniel Jarque y
nuestro mas sentido pésame a su familia y amigos.

EN ESPAÑA EL NACIONALISMO SEPARATISTA ES ANALFABETO

Según nos cuenta diarioya.es : "El Partido Andalucista en el Ayuntamiento de Los Palacios (Sevilla) ha instado a la concejalía de Educación a hacer todo lo posible para que los niños no lean el libro "La gesta española", de José Javier Esparza. El portavoz andalucista, Pedro Amalio Moguer Caro, califica la obra como “libro aberrante".

¿Por qué el Partido Andalucista considera aberrante el libro de José Javier Esparza? La clave del asunto está en el declarado filoislamismo del nacionalismo andaluz. Los andalucistas han decidido identificarse con el califato de Córdoba y la España musulmana como origen de la identidad andaluza. Por el contrario, "La gesta española" ofrece un balance globalmente positivo de la Reconquista y de la consiguiente derrota del islam en nuestro país. Ese balance positivo es lo que el Partido Andalucista considera “aberrante”.

Este es el nacionalismo (separatismo para ser correctos y exactos, no se puede ser nacionalista si no se tiene nación) que sufrimos los españoles. Un nacionalismo que no conoce ni su propia historia y si la conoce la retuerce lo máximo posible para adecuarla a sus propósitos secesionistas. Y que practica la incultura al intentar prohibir un libro.

Desde aquí animamos a nuestros queridos lectores a que lean (si no lo han hecho ya) el libro de J.J.Esparza "La gesta española" y su segunda parte, "España épica", por su indudable e incuestionable rigor histórico y porque es una magnífica arma contra los censores separatistas que quieren reescribir la historia para consegur su meta independentista. Igualmente animamos a Esparza a que publique una tercera parte que muchos esperamos con ansiedad.

OFENSIVA SEPARATISTA CONTRA ESPAÑA

El separatismo cada día que pasa cobra más fuerza. A la espera de lo que decida el Tribunal Constitucional acerca de la constitucionalidad del estatuto separatista catalán, los independentistas han decidido pasar a la ofensiva. Así, varios municipios catalanes han aprobado mociones para llevar a cabo referéndos en los que se pida la independencia de Cataluña.

El pistoletazo de salida lo dio Arenys de Munt que, a pesar de que un juez lo ha declarado ilegal, tal día como mañana dia 13 lo llevará a efecto. A partir de ahí estan llegando en cascadas iniciativas similares en Serós, Argentona, Figueras... La Generalidad le resta importancia mientras que Esquerra Republicana lo considera un movimiento imparable hacia la independencia y la implantación de un estado catalán libre.

Estado catalán..... ¿No les suena? Refresquemos la memoria. El 6 de octubre de 1934, en plena segunda república, tuvo lugar la proclamación, por parte del presidente de la Generalidad Luis Companys, del "Estat Catalá", en franca rebeldía contra el estado español, la república y la propia España. Entre otras cosas proclamó: "Catalanes: Las fuerzas monarquizantes y fascistas que de un tiempo a esta parte pretenden traicionar a la República han logrado su objetivo y han asaltado el poder. Los partidos y los hombres que han hecho públicas manifestaciones contra las menguadas libertades de nuestra tierra, los núcleos políticos que predican constantemente el odio y la guerra a Cataluña, constituyen hoy el soporte de las actuales instituciones (...).
En esta hora solemne, en nombre del pueblo y del parlamento, el gobierno que presido asume todas las facultades del poder en Cataluña, proclama el Estado Catalán...."

El ejército de la república tuvo que intervenir ante esta rebeldía separatista con el resultado de unos 40 muertos. No les salió bien. Quisieron conseguir la independencia por la fuerza y les salió el tiro por la culata. Pero han aprendido, ya saben que por la fuerza de las armas jamás conseguirán nada (aunque aún haya sectores que ensalcen a Terra LLiure, la ETA catalana) y han decidido hacerlo con mayor tranquilidad, con mesura, de a poquito diríamos, con presiones sí, como la que están haciendo al TC, pero sin salirse demasiado de madre, y eso sí, muy "democráticamente", con los votos, a pesar de que la justicia ya les ha dicho que esos referéndums son ilegales.

Pero tienen un as en la manga. A diferencia del referéndum que intentó Ibarreche (que, en la práctica, es lo mismo) esta gente tiene aliados. Y muy poderosos. Ahí está el PSC, mezcla de socialismo y nacionalismo, que ha admitido de facto todas las reivindicaciones separatistas y que tiene en Montilla al nuevo Companys.

Por eso considero esta nueva táctica separatista más peligrosa para la unidad de España. Porque si emplearan la violencia como antaño se les podría combatir. Pero si el TC admite el estatuto, (que es muy posible) y los municipios catalanes, uno a uno, presentan mociones hasta conseguir que en toda Cataluña se consulte en referéndum sobre la independencia, ¿Cómo paramos ésto, con el gobierno que tenemos y la vergonzante oposición que padecemos? ¿Quién de nuestra actual clase política es capaz de verdad de enfrentarse al separatismo? Desgraciadamente nadie. Me dirán: hay muchos catalanes que se sienten españoles. Muy bien, no lo dudo , es más estoy convencido pero, ante las presiones bestiales de todo tipo que se producirían desde el régimen social-nacionalista catalán y de los partidos extremistas y no tan extremistas, ¿quién se atrevería a votar en contra de la separación?

Nos toca pues a nosotros, a los españoles orgullosos de serlo, no permitir que rompan nuestra patria. Con declaraciones a los medios, con cartas al director, con concentraciones, con manifestaciones, con actos de resistencia .... con lo que haga falta. No se pueden salir con la suya. ¡DESPERTEMOS! ¡CATALUÑA ES ESPAÑA!

LA INMENSA MENTIRA DE LA "DIADA" DE CATALUÑA

Un año más, el separatismo catalán utiliza el 11 de septiembre para falsear la historia y convertirlo en el "día nacional de Cataluña". Este separatismo, hijo de la mentira histórica (como lo es el vasco, dicho sea de paso), quiere convertir una guerra de sucesión dinástica acaecida en 1714 en guerra de independencia catalana. Y asi lo explica, por ejemplo, Convergencia Democrática de Cataluña en su página web: "El centralismo y el espíritu colonizador de Castilla hacia Cataluña se fueron intensificando hasta que, en 1714, durante la Guerra de Sucesión, Castilla y Francia aliadas, vencieron a Cataluña, Inglaterra y Austria".

Nada que ver con la realidad histórica. Todos conocemos lo que fue la Guerra de Sucesión. Al no tener sucesor Carlos II El Hechizado, se produce una guerra para ver quien ocupa el trono entre Felipe de Anjou y el Archiduque Carlos de Habsburgo. Y España se divide entre los partidarios del Borbón y los partidarios del Austria en una auténtica guerra civil en la que ambos pretendientes tienen partidarios en todas las regiones de España, siendo mayoritarios los borbónicos en los territorios castellanos y los austracistas en los aragoneses, aunque existieron comarcas aragonesas y catalanas que fueron fieles a Felipe de Anjou y ciudades castellanas que incluso proclamaron rey al Archiduque Carlos como Toledo o Madrid. La guerra la acabaría ganando, como todos sabemos Felipe V, siendo la última resistencia austracista la ciudad de Barcelona.

Ésta sería asediada por las tropas de Felipe V en las que participarían también tropas catalanas, a pesar de que el separatismo catalán lo niegue o lo silencie, entrando en la capital el 11 de septiembre de 1714. ¿Luchaban los catalanes que sufrieron el asedio por la "independencia de Cataluña"? De ninguna manera, luchaban por quien creían que debía ser su rey, es decir, por Carlos de Habsburgo, tal y como lo demuestra el comunicado que emitieron Antonio de Villarroel y Rafael Casanova, éste último consejero en jefe ( conseller en cap) y al que hoy homenajea el separatismo y sus compañeros de viaje (PP incluído) como si fuera el héroe de la independencia catalana: "se confia de tots, com vertaders fills de la Pàtria, amants de la llibertat, acudiran als llocs senyalats, a fi de derramar gloriosament sa sang i sa vida, per son Rei, per son honor, per la Pàtria i per la llibertat de tota Espanya", ("Se confía en que todos, como verdaderos hijos de la patria, amantes de la libertad, acudirán a los lugares señalados con el fin de derramar gloriosamente su sangre y su vida por el rey, por su honor, por la patria y por la libertad de toda España").

Casanova acabaría herido en el asalto defendiendo, como queda meridianamente claro, a su rey (Carlos de Habsburgo) y a su patria, que no era ni podía ser otra que España. En 1719 se acogería al perdón real, viviendo tranquilamente hasta su muerte, que se produjo en 1743.

¿Dónde está pues la lucha catalana por la independencia? ¿Dónde el caudillo separatista? ¿Dónde la ocupación castellana de un territorio independiente? ¿Dónde el enfrentamiento entre regiones? Ni hubo el más mínimo intento de segregación, ni se prohibió la lengua catalana, ni despertó la menor reacción "nacional" catalana ante la inexistente agresión españolista, ni nada de nada de nada. De hecho, durante 150 años nadie se queja del episodio del 11 de septiembre hasta que, a finales del siglo XIX, lo recuperan los inventores del nacionalismo catalán. Se trata simplemente de un mito, hijo de la mentira más grotesca, para buscar de la nada un supuesto derecho histórico catalán y así conseguir un caldo de cultivo que propicie el enfrentamiento entre Cataluña (tierra españolísima, quieran o no los separatistas) y el resto de España. La conclusión a la que llegamos es que el nacionalismo catalán, a fuer de ser antiespañol, es así mismo anticatalán.

Acabo con las palabras de Antonio de Villarroel, el jefe militar a cargo de la defensa de Barcelona, con las que arengó a sus tropas:

Señores, hijos y hermanos: hoy es el día en que se han de acordar del valor y gloriosas acciones que en todos tiempos ha ejecutado nuestra nación. No diga la malicia o la envidia que no somos dignos de ser catalanes e hijos legítimos de nuestros mayores. Por nosotros y por la nación española peleamos. Hoy es el día de morir o vencer. Y no será la primera vez que con gloria inmortal fuera poblada de nuevo esta ciudad defendiendo su rey, la fe de su religión y sus privilegios.

SIEMPRE ETA

Ya tenemos la archiconocida campaña de verano de ETA, esta vez aderezada por el 50 aniversario de su fundación. A pesar de ser archiconocido se han producido 2 muertos y una cantidad importante de heridos, todos o casi todos guardias civiles o familiares de guardias civiles. La pregunta es radicalmente obligada: ¿Se podía haber evitado? ¿Se quiere realmente evitar los atentados, los asesinatos y, en definitiva, acabar con la canalla marxista-separatista de ETA?

Las últimas noticias nos obligan a pensar que no. Se han permitido actos de homenaje a etarras con protección judicial (Juez Pedraz, ¿De parte de quién estás?), se permitió a la lista etarra Iniciativa Internacionalista presentarse al parlamento europeo, el carnicero De Juana Chaos sigue en libertad, se mantienen los beneficios penitenciarios a estos asesinos repugnantes....

Se nos rompen los tímpanos de escuchar las lamentaciones de siempre, las condenas de siempre, los llamamientos a la "unidad de los demócratas" de siempre, se harán las concentraciones de siempre y todo seguirá igual. Nadie mueve un dedo de verdad para acabar con el terrorismo. Me decía un amigo no hace mucho que, si quisieran, acabarían con esta lacra en 48 horas. Y tiene razón. Sólo falta voluntad política y reaños para hacerlo. Pero no quieren, no les interesa.

Nos venden que se ha conseguido un cambio en "Euskadi" (maldita palabreja que es el origen de todo esto) pero el PNV sigue mandando en la Diputación de Álava y siguen funcionando ayuntamientos de ANV. Es todo una gran farsa. Y ahí están las manifestaciones de Julen Madariaga, fundador de ETA, en las que dice que él está totalmente seguro de que el gobierno sigue negociando con ETA.

Y aún tenemos que aguantar que la prensa diga que ETA es un fracaso y que en 50 años no han conseguido nada. ¿Les parece poco más de mil muertos, les parece poco el estatuto filoseparatista de Guernica, les parece poco la implantación del inventado euskera batúa, les parece poco el falseamiento total de la historia en clave separatista, les parece poco el odio que han conseguido inocular a muchísimos vascos contra todo lo que sea España o lo español, les parece poco el miedo y la falta absoluta de libertad que se vive en las españolísimas Provincias Vascongadas? ¿Es que estamos condenados a vivir eternamente rodeados de imbéciles?

Desde aquí nuestra condolencia y nuestro pésame para los familiares de los Guardias Civiles vil y cobardemente asesinados por esas alimañas. Supieron morir como los mejores, dando lo más preciado que tenían, que era su vida, no por la constitución ni por la democracia como machaconamente nos repiten los políticos y los periodista imbéciles que tenemos que aguantar en esta desgraciada Nación, sino por España. Por ello, los consideramos caídos por España y como a tales los trendremos presentes. ¡¡VIVA LA GUARDIA CIVIL!! ¡CADENA PERPETUA YA!

ETA ASESINA

Hoy a vuelto a matar ETA, esta a vez en la persona de un inspector de la policía nacional. Desde aquí mis condolencias y mi más sentido pésame a la familia y a todo el cuerpo nacional de policía y mi agradecimiento más sincero por su trabajo.

Esta pandilla de separatistas asesinos hijos de perra reconvertidos en mafia tienen que saber en sus propias carnes que los españoles orgullosos de serlo no vamos a dar un paso atrás y que vamos a defender a España hasta el límite de nuestras fuerzas. Sin negociaciones, sin ambigüedades, sin componendas. Sin que nos tiemble el pulso.

Y digo los españoles y no los políticos porque ellos nunca lo harán. Si nos retrotraemos a los orígenes de ETA recordaremos que la izquierda (anti) española, entonces en la oposición al franquismo, veía con buenos ojos a aquellos que denominaba "luchadores por la libertad" (Carrillo dixit). Incluso no pocos historiadores han afirmado que la ETA recibió financiación durante un tiempo de la izquierda. No en vano no era rara la doble militancia en ETA y el PCE por ejemplo. De ahí que la izquierda de hoy siga aún viendo a ETA como una especie de hermanos separados y miembros todos de una misma secta, la izquierdista, y por tanto no busque de ninguna manera la destrucción de ETA sino una salida negociada al "conflicto". Aún los consideran, de una u otra forma, de los suyos. Nunca encontraremos en la izquierda mayoritaria un deseo y un impulso sincero, decidido, y definitivo para acabar con ETA de la única forma posible: con la misma fuerza e intensidad con la que ellos atacan.

Otro tanto ocurre con los mal llamados nacionalistas (separatistas, dejémonos de una vez de eufemismos estúpidos). Todos sabemos que ETA nació de las entrañas del PNV y que éste recoge los frutos del árbol que agitan los etarras. Los tienen como hermanos, si bien un tanto desviados, pero cada vez que pueden les ofrecen un balón de oxígeno. Esto y no otra cosa fue el pacto de Estella. Y aún les dura el cabreo tras la ilegalización de Batasuna. Y no sólo al PNV, todos sabemos que Esquerra Republicana de Cataluña vive hoy día de los restos de Terra LLiure, la ETA catalana, o que el Bloque Nacionalista Gallego tiene como origen el "Exercito Guerrilleiro". Es decir, a los separatistas les interesa ETA porque coinciden en la misma meta: la destrucción de España.

En cuanto a la supuesta, aparente oposición creo que ya se ha dicho todo. Somos conscientes de su debilidad, de sus complejos, de su cobardía y de sus traiciones. Ahí está para atestiguarlo Ortega Lara.

Así pues visto el panorama yo me pregunto: ¿Está cerca el fin de ETA? ¿Está ETA, como dicen y repiten machaconamente desde hace más de veinte años, más débil que nunca? Yo afirmo que no, que todas las políticas light que se han venido haciendo desde los gobiernos de UCD hasta nuestros días se las pasan los terroristas por el forro de sus caprichos y sólo les producen un sentimiento de risa. Más bien de carcajada. Eso y las concentraciones y manifestaciones varias que no sirven para nada.

Pero para manifestaciones inútiles las de viva voz tan políticamente correctas: que si condenamos, que si hay que estar unidos, que si el estado de derecho.... Hay unas que me producen especial hilaridad: "han muerto por ser demócratas". NO SEÑORES, han muerto por ser ESPAÑOLES, a ver si se enteran de una maldita vez. Ni por defender la democracia ni la constitución, a ver si dejamos de mentir al pueblo al que dicen defender. Por ser ESPAÑOLES y plantar cara al separatismo criminal.

Mientras no haya un cambio de mentalidad en la sociedad y no mandemos al paro a esta clase política corrupta y antipatriota ETA seguirá sembrando España de terror y de luto. Es así de claro.

EL PARTIDO DEL ODIO

Odio es lo que se vivió ayer en el Estadio de Mestalla en la final de la Copa del Rey. Odio a España, odio a sus Símbolos Nacionales, odio a quienes nos representan a todos los españoles y odio, en definitiva, a los españoles mismos de parte de quienes, aun renegando de su condición, son españoles por mucho que les repatée.

Es inadmisible que se toleren símbolos separatistas como se vieron ayer en el campo; es repugnante ver cómo un jugador del Barcelona, el tal Gerardo Piqué, intentó llevar una estelada separatista al palco para recibir de manos del Rey la Copa; es indignante comprobar cómo se permite que se mueste una gran pancarta con el lema "somos dos pueblos de Europa. Adiós España"; y es del todo insufrible ver cómo se pita, se abuchea y se insulta al Himno Nacional de España (no himno español como dicen algunos periodistas paniaguados. Himnos españoles hay muchos, Himno de España sólo uno como única es la Nación española).

¿Porqué se permitió todo esto, sabiendo como se sabía que se iba a producir? ¿Porqué no se suspendió el partido hasta que se dieran las condiciones de respeto y silencio que se merece el Himno Nacional de España? ¿Porqué Televisión (anti) Española censuró lo que estaba acaeciendo? ¿Porqué el Rey no abandonó el palco?

Es evidente. El sentimiento nacional español a día de hoy es prácticamente inexistente. No existe el orgullo de ser y sentirse español en grandes segmentos de la sociedad española. Y por ello se busca relativizarlo todo, no darle tanta importancia, al fin y al cabo son una minoría se suele decir. En otra época esto se habría considerado traición de lesa patria y habría significado penas muy graves. A buenas horas el renegado Lapuerta podría haber manifestado que su equipo y el Athletic (un nombre muy vasco, por cierto) son los equipos representativos de sus dos países si esta España nuestra fuera una nación seria y orgullosa de sí misma.

Hay que erradicar el separatismo. Urgentemente, enérgicamente, sin componendas ni ambigüedades, con la razón que nos da la historia y nuestro amor a España. Sí, porque, aunque parezca mentira, todavía hay españoles orgullosos de serlo que amamos a España más que a nuestra propia vida que no toleramos ataques ni insultos a nuestra Patria. No podemos admitir por más tiempo que se aprovechen de nosotros un puñado de traidores renegados, de nuestro dinero, de nuestra hospitalidad, de nuestro buen hacer como pueblo para luego pegarnos puñalada tras puñalada. Ya está bien de partidos y políticos separatistas que se hacen ricos a costa de nuestros impuestos y cuya única meta es la destrucción de España. Ya está bien de inoculaciones del veneno separatista en las escuelas. Ni un insulto más a España sin respuesta. ¡A por ellos!

Por otra parte no puedo por menos que rendir mi más profundo homenaje a los catalanes y vascos que, sintiéndose españoles, se vieron insultados y maltratados por esa turba antiespañola y repulsiva. Toda mi admiración y mi respeto en su defensa de España ante la tribu separatista.

Desde mi indignación más absoluta como español y desde mi henchido amor a la Patria española no puedo cerrar este artículo sin gritar con todas mis fuerzas ¡¡VIVA ESPAÑA!!

SE PRETENDE ACABAR CON LA LENGUA ESPAÑOLA

Según informa el Diario de Ibiza el padre de un alumno del colegio Cervantes de San Antonio (Ibiza), ha denunciado que la dirección del centro no permite a su hijo realizar un examen en castellano, pese a que así lo ha solicitado. La directora ha alegado que se limitan a aplicar el proyecto lingüístico de dicho centro.

Muy pocas cosas tiene buenas la constitución del´78, pero una de ellas es que establece el derecho y el DEBER de conocer y USAR el español. Y ante este DEBER no hay proyecto lingüístico que valga. Antes al contrario, lo que se busca es la imposición, manu militari, del catalán (ni siquiera de la lengua autóctona, en este caso, de Ibiza) como arma separatista y separadora a costa del idioma común de todos los españoles.

Este humilde blog es partidario (como no podía ser de otra manera) de las lenguas autóctonas y vernáculas de los distintos reinos, principados, señoríos y regiones de España. Son lenguas españolas y por tanto bienes culturales e históricos a conservar. Ahora bien, lo que no es admisible es que esas lenguas (españolas, repito) sean utilizadas como elemento separador y como demostración del carácter distinto y distante de un territorio con respecto a la Patria común. Es decir, como arma política franca y decididamente separatista e independentista.

Desgraciadamente esto lo estamos viendo no sólo en los colegios, rompiendo además el principio de libertad de los padres para la educación de sus hijos, sino también en cuestiones tan importantes como el trabajo, rompiendo el principio de igualdad entre los españoles.

Hay que terminar con esta imposición. Sin miramientos, sin ambigüedades, sin complejos. Lo cual no significa ir contra el catalán o el gallego sino trabajar a favor del español. Porque Cataluña, Baleares, Galicia o las Vascongadas SON ESPAÑA. Por más que a algún renegado del tres al cuarto le duela o le moleste.

¡QUE LOS ECHEN!

Yo también me adhiero entusiásticamente a ese grito: ¡Que los echen! Después de 30 años de gobierno separatista, ya es hora de que desalojen y se vayan. Y ojalá que sea para no volver más.

Transcurridas las elecciones en Vascongadas, el separatismo vario (PNV, EA, Aralar e Izquierda Unida) no tiene la mayoría suficiente para seguir malgobernando en las queridas y españolísimas Provincias Vascongadas. Esto sería motivo de gozo y de satisfacción para los que amamos aquella tierra y la queremos indiscutiblemente dentro de España como siempre estuvo.

Pero hay algo que indiscutiblemente nos preocupa. La segunda fuerza política en aquella tierra es el partido socialista vasco (llamado PSE). Y aquí viene el problema: no podemos olvidar que ya el PSE gobernó con el PNV con Ardanza de lendacari y Jáuregui de vicepresidente; que el PSE habló y negoció con Batasuna no hace mucho en boca del propio Francisco López (al que llaman Pachi); que el PSOE pacta y gobierna con los separatistas en Cataluña, Baleares y hasta hace poco en Galicia; y que se encuentra en el gobierno de la nación gracias a los votos de separatistas catalanes, vascos y gallegos.

Desde hace mucho tiempo el socialismo se encuentra muy agusto al lado del separatismo. Ya durante la Tra(ns)ición se escuchó a Felipe González gritar en el Frontón Anoeta "Gora Euzkadi Askatuta"(Viva Euzkadi Libre), por no remontarnos a la IIª República y la concesión del estatuto vasco por medio de un socialista: Indalecio Prieto. Por lo tanto viene de lejos.

Y he aquí la cuestión. ¿Qué cambiaría entre un lendacari peneuvista y uno psoísta? Al PSE y al tal Pachi López se les escucha por activa y por pasiva hablar de país cuando se refieren a las Vascongadas; utilizan día sí y día también el término "Euskadi", denominación inventada por el padre del PNV, un loco iluminado que acabó arrepintiéndose y formando la llamada "Liga de Vascos Españolista" (cosa que le molesta y mucho al PNV que se le recuerde); y enarbolan febrilmente la llamada "Ikurriña", bandera del PNV que no representa otra cosa más que al propio PNV y que, como ocurrió en la URSS, ha pasado de bandera de partido a bandera "nacional", aun cuando no existe nación que representar.

Por tanto, ¿Qué diferencias esenciales, trascendentes, supondría que López accediera al poder, si en lo básico asume las veleidades y virgolancias separatistas, teniendo en cuenta además que forma parte de un partido cuyo scr. gen. proclama que la nación española es un concepto discutido y discutible?

Por desgracia, yo no participo del clima optimista que se ha producido tras el resutado de las elecciones. Porque no hay ni va a haber prácticamente ninguna diferencia. ¿Alguien es capaz de decirme que diferencia hay entre Montilla y Pujol en Cataluña? Pues eso.

LA EDUCACIÓN SEPARATISTA

Se acaba de publicar en la Editorial Áltera un libro que recomiendo titulado La España Raptada, en el que el Profesor de Historia Contemporánea D. Pedro Antonio Heras, después de un estudio y análisis de los textos que se utilizan en Vascongadas en las enseñanzas primarias y secundarias, hace el siguiente balance:

• "La casi totalidad de los libros de texto está al servicio de inculcar en los alumnos la Construcción Nacional Vasca sobre tres elementos: territorio, lengua e historia.
• En la inmensa mayoría (superior al 95%) el ámbito de estudio es Euskal Herria.
• Se identifica la lengua con el alma del pueblo vasco.
• Se identifica el término "euskaldún" con el concepto de vasco.
• El mapa de Euskal Herria aparece siempre aislado: no se inserta en el de España.
• El término "España" no aparece; si acaso Estado español.
• Se expone el nacionalismo como la opción natural y se ignoran las otras corrientes de pensamiento cívico y constitucional.
• Ni tan siquiera se enumeran todas las provincias españolas, aunque puedan citarse en algún caso las localidades por las que circula la vuelta ciclista.
• No se mencionan personajes de la Hª de España, ni las distintas épocas y formas de vida. Olvido absoluto de las fiestas y conmemoraciones nacionales.
• Aunque aparecen los símbolos de los 7 territorios, incluídos los 3 franceses, se hace omisión de la bandera y el escudo de España.
• Se puede tener un buen concepto de unos departamentos franceses y un perfecto desconocimiento de la mayor parte de regiones y provincias españolas.
• Los contenidos de textos editados por editoriales nacionales, válidos para otra autonomías, son reducidos, cambiados o manipulados para su uso en el País Vasco.
• No se cita a ETA ni se condena la violencia. El terrorismo no existe en la inmensa mayoría de los libros de texto, relativizándose caso de hacerlo.
• Se transmite de forma subliminal y constante la idea de conflicto latente, una metodología del conflicto, y de situación política abierta y en transición. De forma falaz se ignora la constitución y se afirma que los vascos no la aprobaron".
  

Hasta aquí D. Pedro Antonio Heras. Esto es sencillamente demencial. Un ataque bestial a España como Patria común, única e indivisible de todos los españoles. Una educación falaz, falsa y al servicio del separatismo cerril e histérico. ¿Hasta cuándo van a permitir los poderes públicos, el estado español, que se siga produciendo esta auténtica traición de lesa patria?