ASÍ ENTIENDE LA IZQUIERDA LA DEFENSA DE LA CULTURA

Teniendo aún fresca en la memoria la censura que se aplicó en un ayuntamiento andaluz por parte de ediles comunistas a una conferencia sobre el genial novelista Agustín de Foxá y de la que dimos cumplida cuenta en este blog, el Semanario Alba nos cuenta que "el pasado 4 de diciembre, el ministro de Trabajo Celestino Corbacho notificó a Marcos Ana que el Gobierno acababa de otorgarle la Medalla de Oro al Mérito al Trabajo. El 13 de enero de este mismo año, Patxi López, en nombre del Gobierno Vasco, le entregó el Premio René Cassin de Derechos Humanos, y el 20 de enero el Círculo de Bellas Artes de Madrid se llenó para celebrar el 90 cumpleaños del vate marxista". Se preguntarán ustedes, ¿Quién es este personaje y qué méritos tiene?

Fernando Macarro Castillo, alias Marcos Ana, supuesto poeta absolutamente desconocido por su obra, fue secretario de las Juventudes Socialistas Unificadas en Alcalá de Henares (cuyo jefe máximo era el genocida Carrillo) y, según un Dossier sito en el Archivo Histórico de Defensa, como jefe de un grupo de milicianos dentro del Batallón Libertad, “tomó parte directa” en el asesinato de Marcial Plaza Delgado el 23 de julio de 1936 y en el asesinato, el 3 de septiembre del mismo año, de Amadeo Martín Acuña y de Agustín Rosado. Como nos sigue contando Alba, "Plaza, de 41 años, era cura. Martín era un cartero de 24 años que militaba en Acción Popular y Rosado era un labrador de 45 años sin filiación política pero de reconocida religiosidad". Marcos Ana sería condenado a muerte en 1943 por estos crímenes. Pero al ser menor de edad durante la contienda le conmutaron la sentencia por la inferior en grado: 30 años de prisión. En un documento del Consejo Supremo de Justicia Militar de 1954, recogido dentro de este mismo expediente, se puede leer: “Tomó parte en profanaciones, detenciones y asesinatos de personas de derechas”. Aún así, un decreto de Franco de 1961 le pondrá en la calle: todos los presos que llevaran más de 20 años en las cárceles por hechos relacionados con la guerra quedaron en libertad.

Por tanto, ¿Cuáles son los méritos de un supuesto poeta que no ha trabajado en su vida, como él mismo ha reconocido? Ser un criminal (análogamente a su jefe de filas el genocida de Paracuellos, al que le han rodeado de todo tipo de honores) y haber pasado de forma ininterrumpida veintidós años dentro de las cárceles franquistas, desde los 19 años a los 41, de 1939 a 1961. Eso es todo. Un personaje siniestro, criminal, que jamás ha pedido perdón por sus crímenes y que se presenta como un luchador por la libertad.

Y el ministro tiene la desvergüenza de decirle a este personaje (que espetó al enterarse del premio: “¿A mí? ¡Pero si yo no he trabajado en la vida!”): “Tú has trabajado mucho por los demás, y sigues trabajando por ellos”. ¿Trabajar? ¿En qué, de qué, para qué? Esto, además de ser intolerable en cualquier país civilizado, es un crimen que se repite en los familiares de las víctimas de este asesino sin escrúpulos, es pisotear y escupir sobre las tumbas de los asesinados por este canalla, es volver (una vez más) a recordar los horrores de la guerra a cientos de miles de españoles y a dividirlos.

Así es, en definitiva, lo que entiende la izquierda por cultura; censura implacable para los que no piensen como ellos (aunque tengan un expediente moral inmaculado como Foxá) y enaltecimiento hasta el paroxismo con los suyos aunque sean criminales convictos y confesos, como sucedió en su día con el chekista Alberti y ahora con el criminal este de Macarro. Es inaguantable, intolerable, insufrible, inaceptable, inadmisible... ¿Hasta cuándo vamos a aguantar los buenos españoles? ¿No es hora ya de una vez de reaccionar?

EL CRISTO DE MONTEAGUDO

Ayer asistí a la concentración convocada por más de 50 asociaciones civiles en apoyo al Cristo de Monteagudo en Murcia y en repulsa por la intentona iconoclasta de un grupo de juristas murcianos (?) de hacer desaparecer el Sagrado Corazón de Monteagudo. A pesar de la lluvia y el intenso frío, más de mil personas nos congregamos en la Glorieta de España de la capital murciana para mostrar nuestra resistencia al brutal ataque laicista y gritar bien fuerte "El Cristo de Monteagudo es nuestro y no lo moverán".

¿Qué daño hace la figura de Cristo, en actitud de bendecir con las manos abiertas, para que se pida su demolición? ¿Qué fanatismo ateo, más bien antiteo, tan bestial puede llevar a alguien a proferir tamaña barbaridad?

Haciendo un poco de historia es fácil encontrar la respuesta: en 1926, y tras la consagración a España al Sagrado Corazón de Jesús en el Cerro de los Ángeles por parte de Alfonso (XIII), en otro Cerro, el de Monteagudo de Murcia, se erigió un monumento al Sagrado Corazón formado por el Cristo con los brazos abiertos, las imágenes de San Francisco de Asís y de San Francisco Javier, dos indios en actitud orante y un relieve de Santa María de Alcoque en el pedestal. Esa escultura sería dinamitada y destruída en plena guerra civil por los antecesores de los actuales fundamentalistas antiteos. El pueblo no consintió quedarse sin su Cristo y en 1951 se colocó otra estatua esculpida por el escultor Nicolás Martínez Ramón. Desde 1986 se celebra todos los años una peregrinación desde Murcia hasta el Cristo para venerarla.

Por lo tanto no es de extrañar que quienes antes lo dinamitaron, ahora que no pueden hacer lo propio, intenten al menos demolerlo. Pero veamos sus argumentos: esta gentuza (porque no tienen otro nombre) argumenta que el Cristo "desde la década de los años 50, y como reliquia del totalitarismo católico impuesto por el régimen de Franco, sobrevive sobre el castillo musulmán de Monteagudo, cuya belleza destroza, dicho sea de paso". Y siguen: "la citada estatua, aparte de constituir una enfermiza incrustación que profana el castillo hispano-musulmán del último rey islámico, y patrimonio histórico, está ubicada en terrenos propiedad del Estado, por lo que proyecta la identificación de éste (el Estado) con el credo católico del cual dimana (la estatua)". Pura bazofia anticatólica y antifranquista, incomprensible por cuanto que aquí Franco nada tiene que ver ni su "totalitarismo católico" ni nada que se le pueda parecer. Totalitarismo el suyo que intenta acabar con la libertad religiosa de todo un pueblo mayoritariamente católico, les guste o no. Por otro lado para actitud enfermiza la de estos auténticos talibanes que no soportan ver la figura de Cristo. Finalmente, ¿Es que preferirían los demandantes de esta salvajada que allí se erigiera una estatua de Mahoma?

La cabeza de este grupo de abogados totalitarios y enfermizamente anticatólicos también nos da una clave. Se trata de José Luis Mazón, conocido entre otras cosas por ser el abogado de las lesbianas murcianas que denunciaron al Juez Ferrín Calamita y que han acabado con la carrera de este honesto juez. Las declaraciones de este siniestro personaje tras la concentración de ayer dejan a las claras su condición moral:

"No sabía que existía esta Murcia ultracatólica y exacerbada. Estoy sorprendido por este descontrol y virulencia"

Virulencia, más bien violencia, la suya, que trata de acabar por la fuerza, con las creencias y los sentimientos de miles y miles de murcianos. Señor mío, aunque le cueste una úlcera producto de su odio más incontenible, el sano pueblo español, representado por el pueblo de Murcia, es católico y seguirá siendo católico mal que le pese, y no va a permitir ni el más mínimo roce al Cristo. Suya, y solamente suya, será la responsabilidad de lo que ocurra si sigue adelante con su diabólico plan. El Cristo seguirá, majestuoso, en su sitio, cueste lo que cueste.

Monteagudo y Murcia con su Cristo. ¡VIVA CRISTO REY!

DE NUEVO LA MASONERÍA

Según informa el diario La Vanguardia el presidente de la Generalidad de Cataluña, Montilla, se reunió el 3 de diciembre con altos cargos de la Masonería en España. José Carretero (Gran Logia de España), Jordi Farrerons (Gran Logia Simbólica Española), Antoni Castillo (Gran Orient de Catalunya) y Ana Maria Lorente (Gran Logia Femenina de España) fueron los invitados a tan especial almuerzo, el cual se produjo en la biblioteca pública Arús, y a los que encargó la elaboración de un informe anual sobre la situación de Cataluña. El tufo masónico del PSOE es cada vez más público y notorio, es evidente que su política, sobre todo en lo tocante a la moral y a la cultura, parece sacada de una logia masónica.

Pero hete aquí que, como suele ser habitual, el partido de la no oposición también anda envuelto en las mismas telarañas, esta vez en la masónica. Según nos cuenta Religión en Libertad, la Diputación de Valencia, presidida por Alfonso Rus Terol, del Partido Popular, en colaboración con el Museo Valenciano de la Ilustración y la modernidad, ha financiado la exposición «Masonería e ilustración» que estará abierta hasta el 14 de febrero de 2010. Dicha exposición ha sido posible gracias a la cesión de fondos del Museo de la Franc-Masonería del Gran Oriente de Francia. La logia Blasco Ibáñez ha desplegado desde entonces una frenética actividad encaminada a dar a conocer las virtualidades de la sociedad secreta más famosa del mundo.

Al parecer es una exposición de gran calado, financiada con fondos públicos, en la que, entre los actos "culturales" se ofrecerá una "tenida blanca" (lógicamente, las auténticas son secretas) y una "cena blanca" que, según el folleto promocional " es una oportunidad para poder generar un ambiente distendido que permita conocer mejor que es la masonería, qué hace, y por qué es necesaria para la sociedad actual".

Teniendo esto en cuenta (y lo que no sabemos aún) ¿A alguién le extraña el ataque bestial, indiscriminado, cada vez más frontal del gobierno masónico o filomasónico actual a su gran enemiga la Iglesia Católica y la inacción, por no decir, el aplauso en ocasiones del partido de la no oposición a la misma? ¿A qué vienen si no cuestiones tan graves como la recusación al Papa que apoyó el PP, el mantenimiento de la EpC cuando lleguen al poder, asignatura clara y evidentemente masónica, o el levantamiento por parte del alcalde Gallardón de un obelisco en la ciudad de Madrid, tradicional símbolo masónico? El laicismo de estado, la secularización de la sociedad son cuestiones aceptadas por ambos partidos, cortados por el mismo patrón e influenciados (cuando no dirigidos) por la Masonería, secta secreta e implacable que llega con sus tentáculos allá donde quiere y a la que hay que desenmascarar y desterrar.

LA OPOSICIÓN, ¿OPOSITA?

Puede parecer ridícula la pregunta que se plantea pero, ¿Realmente la oposición se opone? Cuando se da la circunstancia de que el PP (más conocido por PPOE) va asumiendo las medidas del gobierno en prácticamente todos los órdenes de la política, no hay más remedio que hacerse esa pregunta. Es más, cabría hacerse otra más: ¿Para qué sirve la oposición?

Porque vemos como en Galicia el PP ganó entre otras cosas gracias a que prometió libertad lingüística y ahora se desdice de lo dicho traicionando a sus votantes; porque el PP se mostró contrario a la EpC y acaba de decir Marianín el Rajao que si llegan al poder no derogarán dicha asignatura; porque apoyan todas cuantas medidas económicas (no precisamente efectivas) está tomando el gobierno; porque en materia de vida o de familia están en lo básico de acuerdo, es decir aborto libre (aunque sea con la ley del ´85) y legalización de "otras formas de familia"; porque el PP (en adelante, insisto, PPOE) ya ha anunciado que acatará la resolución que tome el Tribunal Constitucional acerca del "estatut" separatista catalán; porque comparten episodios de corrupción con su supuesto antagonista; porque, en definitiva, no se salen del maldito consenso que ha llevado a España a la situación calamitosa en la que se encuentra.

Por lo tanto son absolutamente pertinentes ambas preguntas y las respuestas son las siguientes:

- No, no oposita ni se opone. No es que no tenga energías o coraje para hacerlo, es que en lo básico (y no tan básico) están de acuerdo.

- Sí, claro que sirve para algo la aparente, supuesta, oposición. Para ralentizar toda la ingeniería social puesta en marcha por la izquierda, gobernar cuando le llega como freno social sin tocar una coma de lo que hereda, y así implantarlo de forma definitiva. Esa es la función de la doble pata del partido único del sistema del consenso que hoy padecemos. PSOE por una lado, PPOE por otro, tanto monta monta tanto.

EL ESTADO DE LA NACIÓN

España está enferma. Es algo que ya nadie con dos dedos de frente puede ignorar o negar. Cuando sufrimos medidas suicidas como la inminente ley del aborto, subversivas como la desaparición del Libro de Familia, liberticidas como la implantación de la asignatura Educación para la Ciudadanía, destructivas como la ley de (des) memoria histérica, amenazadoras como la tolerancia total hacia el Islam, totalitarias como la legalización del sistema SITEL, vergonzosas como el ridículo que estamos haciendo en la presidencia de la UE, atentatorias contra la unidad de la propia España como el "estatut" o las consultas populares en Cataluña, intolerantes como los ataques indiscriminados a todo lo que huela a católico como los crucifijos en las escuelas, desoladoras como el consenso en lo básico entre gobierno y oposición, etc. etc., cuando se da la corrupción institucional que estamos padeciendo y la corrupción moral a la que están conduciendo a la sociedad, cuando no se ve ni un atisbo de reacción en esa misma sociedad, se ha de llegar a la conclusión inexorable de que España está enferma y en peligro de muerte.

Más si cabe cuando comprobamos el sentido acomodaticio, casi diríamos pasotil, de aquellos que más deberían luchar porque las cosas no fueran así. Me referiré solo a dos instituciones (puesto que la política está en franca descomposición): el Ejército y la prensa. Durante años y años el Ejército ha sufrido en silencio desmanes, insultos, ataques a la Institución y, lo que es más grave, a España. Y salvo un puñado bien reducido de valientes que de verdad sienten el uniforme, aquí nadie ha dicho esta boca es mía. ¿Hasta cuándo va a permanecer ciego, sordo y mudo el otrora glorioso Ejército español? ¿Van a permanecer quietos mientras ven cómo se desmantela la única opción de salvación que quizá le quede a España?

En cuanto a la prensa es curiosos observar cómo los que más se desgañitan y se creen defensores de España son los primeros en claudicar. Ahí tenemos el ejemplo de Losantos, conocido por sus gritos de buena mañana. Pues bien, en una entrevista a Intereconomía (grupo que también lleva tiempo flaqueando, por cierto) ha llegado a afirmar a la pregunta del entrevistador lo siguiente:

¿Se te ocurre alguna solución regeneracionista?

-No, yo creo que aquí estamos abocados o a una reforma constitucional con otro inquilino en La Zarzuela o a una república nacional en una zona más reducida de España, por supuesto sin Cataluña.

Por supuesto sin Cataluña, o sea, que da por supuesto que se ha de entregar antes que después Cataluña sin resistencia y sin lucha de ninguna clase. Así se defiende a España. ¿Acaso España seguiría siendo España sin Cataluña?

Ante esto, ¿Qué nos queda? Pues nos queda no fiarnos en absoluto de nadie ya. Ni del gobierno, ni de la oposición, ni del Ejército, ni de la prensa, ni de la justicia, ni del sistema, ni de nada. Está todo podrido, corrupto e insalvable. Pero algo queda, quedamos nosotros, los que no claudicamos, los que no desfallecemos, los que no traicionamos, los que no nos dejamos anestesiar, los que no tenemos miedo, los que sabemos que tenemos una obligación que cumplir, los que amamos a España más que a nuestra propia vida. He ahí la salvación de España. En nosotros mismos. Haciendo patria en nuestra casa, en nuestro barrio, en nuestra ciudad, en el trabajo, con los amigos, organizándose, dando el apoyo a quienes de verdad piensan y sienten como nosotros y, en definitiva, tomándonoslo en serio. España seguirá existiendo si nosotros lo queremos, si el sano y honrado pueblo español, vencedor de mil batallas, quiere. ¿Tú quieres? PUES PONTE EN MARCHA, LA PATRIA SE MUERE.

DIOS HA NACIDO

¡FELIZ NAVIDAD A TODOS!

QUE NO TE ENGAÑEN

Que no te engañen. Que quien nacerá el 25 de diciembre es el Niño Jesús, no el payaso gordo ese vestido de la cocacola que nos vende la cultura angloamericana profundamente anticatólica. Que lo que celebramos los cristianos es la Natividad del Niño Dios, no la llegada del trineo del fantasma vestido de rojo ni de los regalos que dice que trae. Eso que llaman espíritu navideño nada tiene que ver ni con eso que llaman santa claus, ni con el árbol decorado, ni con las estampas nevadas, ni con muñecos de nieve, ni con el consumo exagerado, ni con sandeces semejantes. Tiene que ver con el Belén, es decir, con el nacimiento y la creación de la familia, la Sagrada Familia. Porque sin nacimiento y sin familia no hay Navidad posible.

De ahí que los que no conocen o los que atacan la Navidad suelen decir "felices fiestas" en lugar de Feliz Navidad, arrebatando el auténtico sentido de la Navidad. Del mismo modo se da muchísima importancia a la decoración, con adornos de lo más variopintos, la mayoría de ellos profundamente paganos (no hay más que darse una vuelta por las calles del Madrid del centrorreformista Gallardón). Igualmente se trata de impedir, incluso por la fuerza, que en los colegios se ponga el Belén, o que desaparezcan los tres Magos de Oriente y sustituírlos por el onmipresente gordo de la barba blanca.

Así pues desde aquí reivindico la auténtica Navidad, el auténtico Misterio del nacimiento de Jesucristo de la Virgen María en un humilde portal para salvarnos. Es esa alegría y esa esperanza la que ha de embargarnos, y no otra.

¡FELIZ Y SANTA NAVIDAD!