viernes, 23 de octubre de 2009

SI TE ESCANDALIZA REACCIONA






Estas fotos fueron tomadas por la Guardia Civil de la clínica abortista Isadora que subvenciona esa gran paladín de la vida que es Esperanza Aguirre en Madrid. Son abortos legales, conforme a la actual ley del ´85, esa que el PP en pleno asume y defiende, que considera razonable y buena porque es de consenso (sic), y que por supuesto jamás derogará ni modificará una sola línea. ¿Te escandaliza? ¿Entonces porqué sigues apoyando y votando a un partido que permite y defiende bestialidades como estas? ¿No crees que es hora de despertar y reaccionar de una vez? ¿O consideras más importante echar a Zparo o la situación económica que la vida de miles y miles de seres HUMANOS inocentes ajusticiados y asesinados en el vientre de sus madres? Frente al aborto no hay ni puede haber posturas tibias ni malminoristas. O se está a favor de la vida desde la fecundación hasta la muerte natural o no se está de verdad con la vida. Y si se está no se puede votar de ninguna manera a partidos, como el PP, que defienden la actual legislación abortista. Que aquí el malo de la película no es solamente el PSOE, que quede bien claro. ¿Reaccionarás o te convertirás tu también en cómplice de asesinato?

lunes, 19 de octubre de 2009

DOS ARTÍCULOS QUE IRRADIAN VERDAD


El primero aparecido en la web católica infocatolica.com dice así:

Ahora que ya ha pasado y sólo queda un rastro de basura por las calles de Madrid (bolsas de palomitas, patatas chips, chicles, chupachús y envoltorios de chucherías, globos pinchados, alguna pancarta rota, octavillas pisadas…etc. etc. etc.); ahora que nadie me puede decir que “desanimo"; ahora digo cuánto me repugna la MMCCCLXXXVIVª manifa de HazteOires y demás comparsas de pamplinas.

¿Dónde está ese “millón de manifestantes” cuando hay qué votar? ¿A dónde van a parar esos entusiastas pro-vida? ¿Votan y votan y vuelven a votar “el mal menor” abortista del PP???

¿No saben que un millón de votos puede llevar al Parlamento - que es donde se hacen y deshacen leyes - a parlamentarios pro-vida???

¿No se han enterado, no quieren asumir, no han encajado, digerido, asimilado que el PP y sus líderes son abortistas???

¿Van a seguir otra temporadita más la consigna de las manifestaciones teledirigidas por los pperos vergonzantes que siguen votando PP e impidiendo, boicoteando, obstaculizando que surja un partido de derecha-derecha que lleve en su programa la defensa de la vida, la familia y la educación desde fundamentos y postulados cristianos???

¿Van a quedarse tranquilos cuando vuelvan a casa con las pegatinas, y las banderitas, y las chapitas, y las fotitos de la manifa de los HazteOires y sus socios catoliquitos lights de comunidades, círculos y clubs y colleges ???

Y mucha ola, y muchas palmas, y mucho coro, y mucho slogan, y muchos pijos y todo guay, guay, guay: Chupy-chupy-bombi-bombi-gua-guá!!!

¡Ea! Pues ya todos-todas contentos de vuelta a casa, que aquí no ha pasado nada. Los pijos del pperío católico de comunidades y clubs y colleges ya han tenido su desahogo de principio de curso, y ya hasta Mayo-Junio que vuelvan a salir por Madrid con su pijoterío pro-vida. ¡Qué monos todos, oye! ¡Qué monas todas, oye! Y papá y mamá y los chicos y el cole: Guapi-chanchi-piruli-poti-poti-rin-rín!!!

Estos días ha sido “noticia” un “valiente” pesoero que se ha “distanciado” de las criminales intenciones abortaderas de su partido diciendo que él no, que él no es abortista y que él defiende la vida y que él es muy pro-life pro-vida y que tal y que cual: Un concejal socialista anti-abortista. Muy bonito, mu guapito, muy “heróico” el mocito. Pero in-creí-ble. Increíble y en descrédito porque no se puede uno definir anti-abortista y estar representando al partido de los abortistas, los abortaderos y las leyes multiabortistas. Y cobrando un sueldo por esa “representación".

Si tiene dos “co…ncejales” como los que presume tener, que le eche “co..ncejales” a sus declaraciones, deje el partido al que representa y dedíquese desde ahora a machacar al pesoe cada vez que pueda como machacan las leyes del psoe a las criaturas arrancadas del vientre de las “madres” degeneradas.

Y esto es lo que hay, señoras y señores: Un concejal y un millón de irritados anti-zperos que le hacen al PP abortista el trabajito de las movilizaciones urbanas. Un millón de oportunidades manipuladas para que no pase nada y todo siga lo mismo porque salen de manifestación pro-vida y luego votan al partido de los abortistas del “mal menor".

Un drama nacional. Que sería esperpento cómico total si no fuera porque los abortos siguen, las píldoras abortivas de fin de semana van a seguir, y las manifestaciones de temporada también: Con un millón de asistentes que gritan hoy por las calles y mañana votan como borregos silenciosos en las urnas.

Como dice un compadre mio en su blog: “!Qué desazonante es vivir en tiempos de derrumbe viendo que los posibles se hacen masa de imposibilidad!”

El segundo es de Juan Manuel de Prada en el ABC y dice así:

LA manifestación en defensa de la vida que el sábado abarrotó las calles de Madrid no fue promovida ni auspiciada por ningún partido político. Fue, de hecho, una expresión de vitalidad jubilosa de una parte nada exigua de la sociedad que antepone convicciones de orden superior sobre las diversas posturas ideológicas en liza; y que aspira, antes que a influir sobre tal o cual partido, a promover una transformación social que devuelva la salud a nuestra época. Quienes asistieran a la manifestación pudieron comprobar que allí no se congregaban «partidarios», sino gente que anhela el despertar de ese meollo de humanidad, previo a cualquier disputa ideológica, que nos permite abrazar y acoger a toda vida gestante que llama a las puertas de la gran familia humana. Que esa manifestación se caracterizase, además, por su entusiasmo juvenil, por la llamativa presencia de millares de jóvenes y adolescentes que proclamaban sin rebozo su adhesión a la vida nos reconforta y alienta a quienes hemos empeñado nuestro esfuerzo en la lucha contra el aborto. Sabemos que otros tendrán que recoger nuestro testigo, porque la empresa de transformación social que promovemos no se completará de la noche a la mañana, sino que requerirá el concurso de varias generaciones. Y en la manifestación del sábado pudimos comprobar que la entrega del testigo está asegurada.
Como nuestro afán no es «partidario», quienes nos declaramos contrarios al aborto creemos que la gente puede cambiar; creemos que nuestro testimonio puede convencer a los tibios, a los conniventes, a los estólidos; creemos que quienes hasta ayer mismo han amparado el aborto por sinrazones de conveniencia política o por anestesia de las convicciones pueden mañana albergar ese «cambio de mente» que facilite una transformación social. Por eso, la presencia en la manifestación del sábado de representantes políticos de la derecha no podía interpretarse sino como un signo esperanzador. Durante los ocho años que permanecieron en el Gobierno, no movieron un solo dedo por promover ese «cambio de mente»; más bien al contrario, permitieron que ley vigente se convirtiera en un coladero fraudulento que, por la vía de hecho, consagraba el «aborto libre», además de financiar con dinero público a diversas organizaciones abortistas. Pero lo que hicieran en el pasado no importa tanto como lo que puedan empezar a hacer en el futuro; y su presencia en la manifestación parecía augurar que estaban dispuestos a reparar los daños causados.
Pero me ha bastado escuchar unas declaraciones de la señora Cospedal para entender que tal disposición no existe; o que, al menos, no existe en algunos de los políticos que ayer se sumaron a la manifestación. Cospedal dijo que estaba allí para mostrar su oposición a la ley promovida por el Gobierno, que tildó de innecesaria puesto que la vigente «tiene un gran consenso social». Al escucharla, se me han revuelto las tripas; porque lo que la manifestación del sábado demostraba, precisamente, era que tal «consenso social» no existe, o dicho con mayor exactitud: que ningún «consenso social» puede legitimar el aborto, porque «cada vida importa», porque arrojar vidas gestantes al cubo de la basura no es algo que pueda decretarse mediante «consenso social». Un consenso que, por lo demás, jamás podrá producirse: pues aunque existiera una sociedad tan degradada como para «consensuar» tal injusticia, las vidas gestantes arrojadas al cubo de la basura jamás participarán de ese sórdido consenso. Las obscenas declaraciones de Cospedal nos demuestran, en fin, que la transformación social que promovemos quienes defendemos la vida no puede contar con esa patulea de hipócritas redomados que anida en la política; la próxima vez que nos los encontremos en una manifestación tendremos que echarlos a patadas. Consensuadamente, pero a patadas.

Creo que está todo dicho con los arículos y con la imagen de Aznar que podemos ver. Al tipo este sólo se le ocurrió decir que estaba en la manifestación porque" "Yo estoy aquí en contra de lo de los 16 años de la nueva ley". ¡Pero qué hipocresía Señor, y qué vergüenza! ¿Seguirá votando la derecha social y los que se dicen católicos a esta panda de hipócritas sin escrúpulos o abrirá los ojos de una vez y DESPERTARÁ?

viernes, 16 de octubre de 2009

LA CRIMINAL HIPOCRESÍA DEL PP


Mañana 17 de octubre se va a producir una gran manifestación en Madrid contra la nueva ley del aborto y esperemos (a pesar de mis fundadas dudas) que también contra todo aborto. Pues bien, ni corto ni perezoso, sin encomendarse a Dios ni al Diablo, con una falta de escrúpulos escandalosa, dirigentes y diputados del PP se han apresurado a confirmar su asistencia a dicha manifestación. Y su cabeza visible será nada más y nada menos que Aznar. ¡Qué hipocresía y qué cara más dura! ¿Cómo se atreve este señor a aparecer en una manifestación contra el aborto? Por si alguien las desconoce o se les han olvidado recordemos las estadísticas de abortos en los gobiernos Aznar:

Desde 06/05/1996 hasta 31/12/1996 = 33.046 niños asesinados por aborto
1997 = 49.578 niños asesinados por aborto
1998 = 53.847 niños asesinados por aborto
1999 = 58.399 niños asesinados por aborto
2000 = 63.756 niños asesinados por aborto
2001 = 69.857 niños asesinados por aborto
2002 = 77.125 niños asesinados por aborto
2003 = 79.788 niños asesinados por aborto
desde 01/01/2004 hasta 17/04/2004 = 26.033 niños asesinados por aborto

Total de niños asesinados por aborto durante los gobiernos Aznar (en los que fue miembro Rajoy, no lo olvidemos nunca): 511.429. ¿Con qué cara se presenta este personaje que no hizo nada por la vida durante su mandato, antes al contrario, legalizó la píldora abortiva RU-486 y la experimentación con células madre embrionarias? ¡HIPÓCRITA!.

La siguiente dirigente que confirma su presencia en la manifestación es Esperanza Aguirre. Sí,si, la que subvenciona con dinero público a las clínicas abortistas de Madrid. ¿Saben cuántos abortos son responsabilidad directa de esta señora en Madrid? Pues ahí van del 2004 al 2007:

2004___________16.228 niños asesinados por aborto
2005___________17.245 niños asesinados por aborto
2006___________22.723 niños asesinados por aborto
2007___________26.432 niños asesinados por aborto

¿Cómo no se le cae la cara de vergüenza a esta señora responsable de tantos y tantos asesinatos de asistir como si tal cosa a una manifestación contra el aborto? ¡HIPÓCRITA!

¿Y qué decir del consejero de Sanidad de Madrid, Güemes? ¡Ah!, ¿Qué no sabe lo que opina sobre el aborto? Pues lea, lea:

Hay que prohibir la interrupción
del embarazo a partir de un cierto plazo,
que puede estar entre las 12 y que nunca
puede exceder las 20 semanas, porque a
partir de las 20 semanas un feto es viable.
Esta no es una cuestión política ni moral,
sino científico-técnica.

¿Quién así piensa acude tranquilamente a esta movilización contra la ley de plazos? ¡HIPÓCRITA!

También acudirá Mayor Oreja, que se llena la boca hablando de valores pero que en Europa tan sólo se abstuvo en las votaciones a favor del aborto y que piensa lo siguiente:

"¿Está en contra de la ley del aborto vigente?
La posición del PP es la que es, y yo soy del PP. Otra cosa es que yo, en lo que pueda, haré lo indecible para que no se aborte". Es decir, que lo que diga el partido va a Misa. Cuando se está a favor de la vida se está con todas las consecuencias y si no se es un HIPÓCRITA.

Se dice así mismo que unos 30 diputados han confirmado su asistencia a la manifestación, algunos de ellos son de un cinismo bestial. Ahí tenemos al eternamente joven jefe de las Nuevas Generaciones del PP, cuya opinión sobre el aborto es la siguiente:

Es la que, viendo el problema que afecta a muchas mujeres y hombres en este país, más beneficia. Más que ampliarla, que es una propuesta de las Juventudes Socialistas, tenemos que hacer que se cumpla la ley, de acuerdo a los supuestos que contempla.

De traca. ¿ Y este tío va a acudir a un acto antiabortista? ¡HIPÓCRITA!

Son hipócritas todos y cada uno de los peperos con cargos que acudan a la manifestación porque no acuden a ella por ser providas, por ser antiabortistas ni por ser defensores de la vida desde su concepción hasta su muerte natural. No. Lo hacen simpemente porque la consideran una manifestación contra el gobierno y buscan arrimar, una vez más, el ascua a su sardina. Es de una hipocresía terrible, porque se trata de seres humanos víctimas del mayor genocidio de nuestro tiempo. A esta gentuza hipócrita habría que echarla de la manifestación a silbidos, gritos y abucheos. Por HIPÓCRITAS.

lunes, 12 de octubre de 2009

EN DEFENSA DEL 12 DE OCTUBRE


En defensa del doce de octubre,
Que Irigoyen plasmó,
Y con sabia filosofía,
Vasconcelos refrendó,


Así, de Argentina a México,
Por el sur y por el norte,
América fue la pionera,
Del hispanista broche,


América es el significado,
Del colofón universal,
De una península apostólica,
Que hizo suyo el ultramar,


Con Maeztu y el Padre Vizcarra,
Y también con António Sardinha,
Que la Lusitanidad quiso inscribir,
Como familia propia en ese día,


En ese doce de octubre,
Comunión de naciones hispanas,
Que nunca se silencie, nunca,
Su fuerte inspiración cristiana,


Brillen cantos poéticos,
Al son de Rubén Darío,
Brille la fiesta hispánica,
Con esplendor y colorido,


Doce de octubre, siempre,
Por nuestro día familiar,
¡ Viva Cristo Rey,
Viva la Hispanidad !

12 DE OCTUBRE, DÍA DE LA HISPANIDAD

Estamos de fiesta. Conmemoramos hoy el día de la Hispanidad, el día del Descubrimiento de América, el día de la unidad de los pueblos hispánicos. En unos momentos como los actuales, cuando la Patria común de todos los españoles está siendo atacada e insultada desde el separatismo aldeano y criminal, con el consentimiento del gobierno y la nula resistencia de la supuesta oposición, es más importante que nunca reivindicar esta fiesta, honrarla y darla a conocer.

Ya en 1812, con ocasión de la celebración del IV Centenario del Descubrimiento de América, la reina Mª Cristina firma un decreto en el monasterio de la Rábida en el que declara fiesta nacional el 12 de octubre. Pero será en Argentina donde por primera vez, en 1917, se celebre el día de la Hispanidad, haciéndose posteriormente en España en 1918, extendiéndose a otros muchos países de Hispanoamérica. Pero, ¿Qué quiere decir Hispanidad? Lo explica uno de sus fundadores esenciales, Monseñor Zacarías de Vizcarra en 1926:

"Es un nombre de «familia», de una gran familia de veinte naciones hermanas, que constituyen una «unidad» superior a la sangre, al color y a la raza de la misma manera que la “Cristiandad” expresa la unidad de la familia cristiana, formada por hombres y naciones de todas las razas, y la “Humanidad” abarca sin distinción a todos los hombres de todas las razas, como miembros de una sola familia humana. Es una denominación que a todos honra y a nadie humilla.

Todas las naciones hispánicas han heredado un patrimonio común, transmitido por antepasados comunes, aunque luego cada una de ellas haya aumentado su herencia con nuevos bienes y nuevas glorias, que constituyen el patrimonio intangible y soberano de cada una de ellas. Pero así como en las varias familias procedentes de un tronco ilustre la existencia de distintos patrimonios privados no impide el amor y culto de las glorias que abrillantan la común prosapia, así también en las naciones, sin menoscabo de las glorias privativas de cada una, cabe el amor y culto del patrimonio común, sobre todo cuando es necesaria la colaboración de todos los herederos para conservarlo y defenderlo.

La denominación «Fiesta de la Hispanidad» presenta a todos los pueblos hispánicos este aspecto agradable y simpático de nuestra gran familia de naciones y constituye una invitación para el estudio y cultivo del patrimonio común, que a todos enorgullece y a todos aprovecha".

Como más tarde explicaría el gran Ramiro de Maeztu en su obra Defensa de la Hispanidad: "No hay en la Historia universal obra comparable a la realizada por España, porque hemos incorporado a la civilización cristiana a todas las razas que estuvieron bajo nuestra influencia. Verdad es que en estos siglos de enajenación hemos olvidado la significación de nuestra Historia y el valor de lo que en ella hemos realizado, para creernos una raza inferior y secundaria. En el siglo XVII, en cambio, nos dábamos plena cuenta de la trascendencia de nuestra obra; no había entonces español educado que no tuviera conciencia de ser España la nueva Roma y el Israel cristiano".

Desde aquí queremos honrar la memoria de los Colón y su descubrimiento de América; Cortés y su conquista del pueblo azteca; Legazpi y su aventura en Filipinas; Pizarro y su odisea andina; Ponce de León y su llegada hasta Florida y tantos otros españoles que dieron todo por su Fe y su Patria española, que es tanto como honrar a España misma, madre de América.

Feliz día de la Hispanidad a todos los españoles de bien y feliz día de la Patrona, la Virgen del Pilar. Y un recuerdo muy especial también en este día para la sufrida Guardia Civil. ¡VIVA LA HISPANIDAD! ¡VIVA ESPAÑA!

domingo, 11 de octubre de 2009

PEQUEÑA HISTORIA DE LA REVOLUCIÓN DE OCTUBRE DE 1934 (II)


Breve cronología de la revolución socialista de 1934 para entender un poco más lo que significó aquél intento de guerra civil que acabaría reanudándose en 1936:

3 de Octubre: nuevo gobierno de Lerroux en el que entran tres ministros de la CEDA (Confederación Española de Derechas Autónomas). Los partidos republicanos rompen con la república.

4 de Octubre: El PSOE y la UGT declaran la huelga general revolucionaria en toda España. Se imparten órdenes para la insurrección armada.

5 de Octubre:
* la huelga paraliza las siguientes ciudades: Madrid, Barcelona, Valencia, Sevilla, Córdoba, Salamanca, Palencia, Gijón, Santander, Bilbao y San Sebastián.
* Se producen tiroteos generalizados en Madrid por parte de las milicias revolucionarias.
* En la madrugada del 5 se inicia la sublevación armada en la cuenca minera asturiana.

6 de Octubre:
* El gobierno declara el estado de guerra en toda España.
* Los golpistas atacan los puntos clave de la capital: cuarteles, ministerios, Congreso de los Diputados, etc, etc.
* Huelgas, disturbios, asaltos y desórdenes en diversos puntos de España.
* Mieres, la primera ciudad en caer, se convierte en capital de la revolución. Se designa un Comité compuesto de dos socialistas, dos anarquistas y dos comunistas para gobernarla.
* Primeros asesinatos de religiosos y quemas de iglesias.
* Se detiene a las personas consideradas "fascistas": sacerdotes, industriales, afiliados a partidos de derechas, etc. Muchos de ellos son asesinados.
* Se inicia el asalto a la ciudad de Oviedo.
* Al apoderarse de la fábrica de explosivos La Manjoya, los rebeldes juzgan y asesinan a su administrador, acusado de ir a Misa y organizar un sindicato católico.

7 de Octubre:
* Comienza a perder fuerza la huelga en Madrid.
* Son detenidos más de 300 golpistas.
* Gran manifestación de apoyo al gobierno en la Puerta del Sol en Madrid.
* En Asturias toman el sur de Oviedo y se producen saqueos de comercios.

8-11 de Octubre:
* Aunque aún hay tiroteos aislados en Madrid, se produce el fin de la huelga.
* Primera sesión del Parlamento: Lerroux es aclamado a los gritos de ¡Viva España! por todos los diputados presentes menos los del PNV.
* En los combates asturianos, los revolucionarios se apoderan del inmenso arsenal que había en la Fábrica de armas de LaVega. El botín será de 21.115 fusiles, 198 amtralladoras, y 281 fusiles-ametralladoras.
* Numerosos edificios son incendiados: Delegación de Hacienda, Palacio Episcopal, Convento de Sto. Domingo, Teatro Campoamor...
* Los rebeldes cañonean la Catedral de Oviedo hasta que deciden incendiarla. Queda destruída su sillería de oro, gótica, del s. XVI. Un grupo de dinamiteros penetra en la Cámara Santa de la Catedral buscando volar el edificio entero. Sólo destruirían la Cámara Santa, una de las principales joyas europeas de la arquitectura medieval.
* La situación de los defensores del gobierno es cada vez más angustiosa, pero los rebeldes no consiguen apoderarse del Cuartel de Pelayo, el más importante de la ciudad.
* Vuelan la Cámara Acorazada del Banco de España y se apoderan del enorme botín de 14.425.000 pesetas de la época.
* Las tropas del General López Ochoa inician la liberación de Oviedo.

12-14 de Octubre:
* La huelga y con ella la insurrección está totalmente terminada, salvo en Asturias.
* Llegan a Oviedo las primeras fuerzas de la Legión al mando del teniente Yagüe.
* Vuelan la Universidad de Oviedo, destruyendo gran parte de su gran biblioteca.
* Poco a poco los golpistas van perdiendo la batalla, huyendo de Oviedo. En su huída dinamitan el Instituto Nacional, donde dejan encerrados a más de cien detenidos políticos.

14-17 de Octubre:
* Por fin la población civil puede salir a la calle.
* Prosiguen los combates en algunos barrios periféricos de Oviedo.

18 de Octubre: Los rebeldes piden negociar las condiciones de su rendición.

19 de Octubre: El general López Ochoa comienza la liberación de la cuenca minera.

20 de Octubre: Se dan reticencias entre los golpistas a entregar las armas. Ochoa publica un Bando conminándoles a hacerlo. Un grupo de fugitivos resiste en las montañas.

24 de Octubre:
* Llegan a oviedo los ministros de la Guerra, Justicia y Obras Públicas, acompañados del General Franco, que asesora directamente en Madrid al ministro de guerra.
* Indalecio Prieto y otros líderes golpistas huyen de España.

PEQUEÑA HISTORIA DE LA REVOLUCIÓN DE OCTUBRE DE 1934 (I)


Se cumple la triste efeméride de la voladura de la Cámara Santa de la Catedral de Oviedo durante la Revolución de Octubre de 1934. Es uno de los muchos aniversarios que la izquierda, en su afán de reescribir la historia, no quiere recordar de ninguna manera. Pero su sectaria ley de desmemoria histérica ha conseguido todo lo contrario, que los españoles volvamos a recordar hechos que ya considerábamos muy antiguos y pasados. Y como se trata de recordar bueno será conocer el contexto en el que se produjo dicha voladura.

Nos situamos en 1933. Tras las elecciones de dicho año la conjunción republicano-socialista pierde las elecciones de noviembre consiguiendo la victoria el centro derecha. La izquierda toma a mal la derrota pero no será hasta un casi un año después cuando, en octubre de 1934, la CEDA (el partido más votado y la minoría mayoritaria en el Congreso) decide, legítimamente, su inclusión en el gobierno con el nombramiento de tres ministros. El presidente de la república, como no podía ser menos, aceptó. Pero estos nombramientos no fueron aceptados por la minoría republicano-socialista en un alarde de desprecio a la constitución vigente y la propia democracia.

El mismo día 5 de octubre Izquierda Republicana (el partido de Azaña) dio a conocer la siguiente nota: "Izquierda Republicana declara que el hecho monstruosos de entregar el Gobierno de la República a sus enemigos es una traición: rompe toda solidaridad con las actuales instituciones del régimen y afirma su decisión de acudir a todos los medios en defensa de la República". Por su parte Unión Republicana proclamó un manifiesto de idèntica intención: "El partido de Unión Republicana se cree en el deber de declarar ante la opinión nacional que al constituirse el Gobierno que acaba de formarse, integrado, entre otros, por un grupo político cuyo pretendido republicanismo no ha recibido la sanción del voto popular, le obliga a apartarse de toda colaboración y romper toda solidaridad con los órganos del régimen".

Pero sería el PSOE el que más radicalmente se opondría a este legítimo gobierno. Ya el 3 de enero de 1934 publicaba El Socialista la siguiente amenaza: "Ahora piden concordia, es decir, una tregua en la pelea, una aproximación de los partidos, un cese de hostilidades. Eso antes, cuando el Poder presentaba toda su ejecutoria de legitimidad. ¿Concordia? ¡No! ¡Guerra de Clases! ¡Odio a muerte a la burguesía criminal! ¿Concordia? Sí, pero con los proletarios, de todas las ideas que quieran salvarse y librar a España del ludibrio. Pase lo que pase, ¡atención al disco rojo!". No eran meras palabras. El 3 de febrero de 1934 se crea el Comité Nacional Revolucionario bajo la presidencia de Fco. Largo caballero, jefe máximo del PSOE y de la UGT. Y como adjunto a éste Indalecio Prieto. Los que vivan en Marid conocen bien a estos sujetos, pues tienen sendas esculturas al ladito de donde estaba la estatuta ecuestre de Franco. Al poco de comenzar dicho Comité, Largo Caballero declararía en el cine Europa: "Yo declaro que hay que armarse y que la clase trabajadora no cumplirá con su deber si no se prepara para ello".

Pronto se daría a conocer las Instrucciones para la Revolución. La insurrección se denominaría "Movimiento" y en ellas se dan una serie de normas como el secuestro y asesinato de rehenes, el robo de uniformes del enemigo para desorientarlo, asaltar armerías, robar bancos e incendiar cuarteles de la Guardia Civil, etc. etc.

El PSOE aprovecharía la entrada de la CEDA en el gobierno para justificar la revolución que ya llevaba preparando. En la prensa del PSOE se podían leer cosas como estas: "¡¡Estamos en pié de guerra!! ¡¡Por la insurrección armada!! ¡¡Todo el poder a los socialistas!!; " La guerra civil está a punto de estallar sin que nada pueda ya detenerla"; "Uniformados, alineados en firme formación militar, en alto los puños, impacientes por apretar el fusil. Un poso de odio imposible de borrar sin una violencia ejemplar y decidida, sin una operación quirúrgica"; el proletariado marcha a la guerra civil con ánimo firme", etc. etc. Al conocerse el 4 de octubre la composición del nuevo gobierno, el Comité insurreccional se reunió para desatar la guerra civil. Pero, ¿Y si fracasaba? Si así ocurriera, los reunidos acordaron que el PSOE negara toda relación con el golpe, presentándolo com una protesta espontánea de la gente y así esquivar la represión posterior.

El punto clave sería Madrid. Se declaró la huelga general revolucionaria y los milicianos se aprestaron a tomar puntos esenciales de la capital. Pero los trabajadores y los españoles en general no se unieron a los milicianos y el golpe en Madrid y otros lugares fracasó. Las acciones más importantes se dieron en Asturias, donde los mineros sí se unieron a los golpistas, lanzándose sobre Oviedo. En este lugar los socialistas encontraron el apoyo entusiástico de comunistas y anarquistas. Serían semanas de batallas y asedios brutales que acabarían con la victoria del gobierno republicano frente a las fuerzas golpistas del PSOE, el PCE y la CNT. Prieto saldría huyendo del país mientras Largo Caballero sería detenido. La aventura golpista había acabado.

viernes, 9 de octubre de 2009

EL INCONTENIBLE RECHAZO DE LA IZQUIERDA A LA CULTURA


Se cumple el 50 aniversario de la muerte de Agustín de Foxá, uno de los escritores españoles más importantes del siglo XX. Y para homenajearlo diversas asociaciones culturales organizaron unas conferencias conmemorativas de su obra literaria en el Centro Cívico Tejar del Mellizo en Los Remedios (Sevilla). Pero hete aquí que al llegar a dicho centro se encontraron con la negativa de la concejalía de turno (en manos de IU) a que se celebrase dicho homenaje, tuviéndolo que hacer de forma improvisada en plena calle. Izquierda Unida justifica la censura porque se maliciaron de que el acto derivara en "apología del franquismo". "Los centros cívicos son sitios para las relaciones sociales, la libertad y la democracia", fueron las declaraciones del concejal Medrano. Así pues los escritores Aquilino Duque y Antonio Rivero Taravillo tuvieron que improvisar en el patio exterior del edificio las conferencias bajo un árbol y a la intemperie.

Pero, ¿Quién era Agustín de Foxá para tanta inquina como le tiene la izquierda, en este caso concreto los comunistas? Escritor y diplomático madrileño, poeta y dramaturgo, compaginó la diplomacia con el periodismo y la literatura, habiendo sido colaborador habitual de ABC desde 1930 hasta su muerte. Fue un gran amigo de José Antonio Primo de Rivera, e integrante de aquella corte literaria que rodeaba a José Antonio. Estuvo vinculado a la Falange y colaboró, junto a Rafael Sánchez Mazas y Eugenio Montes, en la creación y redacción de las estrofas del himno "Cara al sol". En 1933 se publicó su primer libro de poemas, "La niña del caracol", al que seguirían otros títulos como "El almendro y la espada" o "El gallo y la muerte". Del mismo modo escribió teatro, en obras como "Cui-Ping-Sing", "Baile en Capitanía" y "El beso a la bella durmiente".

Pero sin duda su obra más conocida y trascendental fue la novela histórica "Madrid de corte a checa". En ella hace una denuncia brutal de lo que fue el marxismo en Madrid durante la república y la guerra civil. Está considerada como una de las novelas españolas más importantes del siglo XX. Describe lo que fue la persecución en aquellos años terribles de todo lo que oliera a católico o a "derechas" con un rigor histórico incuestionable.

Esto es lo que molesta a la izquierda. La izquierda no ama la cultura como nos quieren hacer creer dia sí y dia también. Ella a lo sumo aspira a la Kultureta, que es la antítesis de la Cultura con mayúsculas. Y cuando surge un escritor, un intelectual, un creador que proclama a los 4 vientos las verdades del barquero les molesta y tratan de silenciarlo. Les importa muy poco si Foxá era buen o mal escritor, sólo le miran desde el punto de vista de la ideología. Ideología que hay que silenciar y destruir, sencillamente porque no es la suya.

sábado, 3 de octubre de 2009

EN ESPAÑA LA IZQUIERDA ES REVANCHISTA Y RENCOROSA


Lejos de haber olvidado la guerra civil, la izquierda trata de recordarla por todos los medios, de revivirla y de reeescribirla con vistas a ganar, aunque sea de forma propagandística, lo que a Dios gracias perdieron. Y lo hacen desde el rencor y la revancha. Si de algo se nutre la izquierda en este país (antes llamado España) es del odio, del rencor y de la venganza hacia aquél al que aún considera su enemigo. Esto lo vemos diariamente, raro es el día que no conocemos alguna sandez derivada de la desmemoria antihistórica que padecemos por mor de este gobierno de la mentira y del resentimiento. Poco les importa que esas medidas que se toman puedan significar de nuevo la división entre los españoles porque su intención es borrar de un plumazo todo vestigio que pueda quedar de todo aquello que no sea su sacrosanta república y su lucha por "la libertad y la democracia" durante la guerra civil.

No se entiende sino la noticia que dice que el ministerio de Defensa, al trasladar el Museo del Ejército a la ciudad de Toledo, pretende borrar las huellas del asedio bestial al que fue sometido el Alcázar de Toledo durante la guerra por el gobierno "republicano" y por tanto la magnífica gesta de su defensa. Se desmontará la colección de recuerdos de la batalla y tratarán de que no se sepa lo que de verdad allí ocurrió. ¿Porqué tanto afán iconoclasta? ¿Tanto miedo tienen a que se sepa lo que realmente allí ocurrió? ¿Tanto odio tienen acumulado que odian incluso a la historia misma? Allí existía una exposición que recordaba la resistencia de las tropas y los civiles que bajo mando del general Moscardó aguantaron las acometidas de las milicias republicanas desde el 21 de julio de 1936 hasta el 27 de septiembre de ese mismo año. Igualmente dentro del Alcázar se mostraba el despacho del general José Moscardó, donde se podía escuchar y leer la impactante y conmovedora conversación que el general mantuvo con su hijo antes de que éste fuese fusilado por los republicanos tras ser capturado para forzar el fin de la resistencia de los encerrados. Del mismo modo serán eliminados los lemas que aparecían en la parte superior de las criptas donde se encuentran los restos de los que perdieron la vida durante el asedio. Algunos decían cosas tan bonitas como estas: "“Los que mueren como han muerto quienes yacen en este panteón suben al cielo y pasan a la historia” o “Corona de la vida es morir por la patria pero esa corona brilla más si la acompaña el heroísmo”.

Pero quizá la noticia más impactante sea la aprobación de un proyecto de ley por el congreso según el cual en un plazo de seis meses el gobierno elaborará un censo de las personas enterradas en el Valle de los Caídos con la consiguiente exhumación de los restos mortales de los allí enterrados, quizá incluídos Francisco Franco y Jose Antonio Primo de Rivera. ¿Qué se pretende con esto? ¿Derruír el Valle de los Caídos, lugar de oración pues no en vano es una Basílica, que alberga los restos mortales de caídos en ambos bando y por tanto signo de reconciliación? ¿O quizás esclarecer, como quiso hacer Garzón, si Franco está realmente muerto?

Esta izquierda que padecemos le importa mucho más sus filias y fobias, sus atavismos históricos, sus rencores y sus revanchas antes que los problemas auténticos y reales que el pueblo soporta. Se enfrascan en cambiar nombres de calles, en quitar estatuas, en reescribir la historia a base de decretazos, etc. etc. antes de abordar el gravísimo problema eoconómico y social por el que atravesamos. Es una izquierda, como hemos ido viendo en esta serie de artículos, antinacional, anticatólica, antisocial y revanchista. Indigna del buen pueblo español y de la gran nación que es España.

EL SEPARATISMO TOTALITARIO


El separatismo no conoce fronteras, quiere intervenir en todos los órdenes de la vida sin ningún tipo de miramientos. Para muestra el deporte. Tradicionalmente el Barcelona ha sido, como ellos dicen, más que un club, esto es, más que un club deportivo un club político, destinado a ser un arma del separatismo catalán. Actualmente lo tenemos de forma exacerbada y redicalizada en el renegado presidente del club Sr. (?) Lapuerta. Pero el otro club de Barcelona, del que pocos se acuerdan, el Español, fue tradicionalmente todo lo contrario, refugio de los catalanes que se sentían profundamente españoles. No hace falta recordar que en tiempos de la infausta república y la guerra civil poseer un carnét del Español te podía significar la muerte. Pues bien, el separatismo totalitario no puede admitir por más tiempo que esto siga siendo así y trata de "catalanizar" (más bien "separatistizar") al Español, no en vano hoy en día está dirigido por el Sr. Sánchez Libre, conocido seguidor de CiU y hermano de un diputado de la misma coalición. Pero dejemos que los socios que se han dado cuenta de lo que se intenta lo expliquen. A continuación se publica la carta que un grupo de socios del Español ha remitido de denuncia del proceso de despañolización del club que se está llevando a cabo:

Carta de un numeroso grupo de socios, accionistas y simpatizantes del REAL CLUB DEPORTIVO
ESPANYOL DE BARCELONA S.A.D.
Queremos dar a conocer a la opinión pública, en
general y, a la blanquiazul, en particular, los siguientes puntos sobre la creación
de una nueva plataforma bautizada con el nombre de ESPANYOL FUTURO Y TRADICIÓN.
Nosotros, unidos por el estrecho lazo del respetuoso sentimiento hacia los colores
blanquiazules, la historia, el futuro, el escudo y la tradición de nuestro amado
Real Club Deportivo Espanyol, queremos manifestar los siguientes puntos, a fin de
dejar clara cual va a ser nuestra postura y función en la vida social espanyolista,
sin más ánimo y objetivo que el legítimo de seguir sintiéndonos por siempre
orgullosos de nuestros colores.

- Primero: La Plataforma se ve obligada a nacer para hacer frente a los constantes
rumores que se vienen escuchando en las últimas semanas sobre un hipotético interés
de cambiar nuestro divino nombre por parte de algunos miembros del consejo de
administración, problema agravado porque accionarialmente la S.A.D ha pasado en los
últimos tiempos a una uniformidad preocupante perdiendo toda su pluralidad.

- Segundo: En los últimos tiempos el club ha emprendido una clara cruzada contra la
presencia de la bandera Española en nuestro estadio, retirando, alegando derechos de
imagen, dicha bandera con el antiguo escudo del REAL CLUB DEPORTIVO ESPAÑOL en el
centro y lo que es más sangrante, obligando también a retirar algunas banderas con
nuestro primer escudo, el de CEF, dando como versión oficial que contienen motivos
pre-constitucionales. Por la misma regla de tres nos preguntamos si los socios
nacidos antes de 1978 también serán expulsados por pre-constitucionales. Esta claro
que alguien en el seno del club se avergüenza de nuestra historia y de nuestros
colores, ya que apreciamos una enfermiza persecución hacia la rojigualda, puesto que
si se tratase de un problema de derechos de explotación deberían retirar la inmensa
mayoría del material que realizan colectivos, peñas o particulares con la única y
sana intención de dar colorido y fervor a nuestro nuevo estadio, todos unidos por
una misma pasión.

- Tercero: Bien por omisión del Consejo, con la complicidad de las fuerzas del
orden, o bien por inoperancia total de los responsables de seguridad de nuestro
club, se ha venido permitiendo, a pesar de vulnerar la ley anti-violencia del
deporte, la presencia de pancartas y banderas reivindicativas políticas como la
llamada "estelada", que incitan claramente a la violencia, en un claro partidismo
político por parte de una entidad la cual siempre a tenido como gran seña de su
idiosincrasia el ser sólo un club deportivo, tal como rezaba nuestro antiguo y
añorado himno bilingüe.

- Cuarto: Pedimos a nuestro consejo que se sienta orgulloso y enaltezca la historia
y los colores que son identidad de nuestro club, que no olvide de donde venimos,
cual es nuestro nombre y cuales han sido los colores de nuestra historia desde el
primer escudo hasta el último. Es por ello que nos reservamos el derecho como grupo
de pericos de realizar manifiestos, concentraciones, debates, homenajes y
actividades varias para mantener viva la memoria histórica del Espanyol y denunciar
firmemente cualquier actitud o movimiento contrarios al respecto.

Sin otro particular lanzamos un cordial saludo a todos los pericos, deseando que el
estreno de nuestro estadio y la nueva temporada nos traiga grandes éxito, todo ello
con un sentido recuerdo a la memoria de nuestro eterno capitán Daniel Jarque y
nuestro mas sentido pésame a su familia y amigos.